Investmentfonds - News

Investmentfonds.de 09.03.2018:
ifo Institut warnt vor EU-Zöllen gegen Drittstaaten

Köln, den 09.03.2018 (Investmentfonds.de) - 



Gabriel Felbermayr, Leiter des ifo Zentrums für Außenwirtschaft


Die Strafzölle der USA auf Stahl und Aluminium verstoßen nach Ansicht des 
ifo Instituts gegen die Regeln der Welthandelsorganisation WTO. "Die EU 
darf aber nun nicht ihrerseits mit Zöllen auf Stahl und Aluminiumprodukte 
aus Drittstaaten wie China oder Russland reagieren, um die eigene Industrie 
vor den Effekten der Handelsumlenkung zu schützen", sagte Gabriel Felbermayr, 
Leiter des ifo Zentrums für Außenwirtschaft. "Vielmehr müssen sich die EU 
und die Bundesregierung dafür einsetzen, dass alle anderen WTO-Mitglieder 
gemeinsam die Einhaltung der WTO-Regeln einfordern, um den handelspolitischen
Konflikt einzugrenzen."


Felbermayr fügte hinzu: "Donald Trump hat Recht, wenn er auf hohe Einfuhr-
zölle der EU bei Autos (10 Prozent) und anderen Produkten verweist. Im 
Durchschnitt liegen die Importzölle der USA in der Tat unter jenen der EU. 
Dies entspricht dem in der Uruguay-Runde 1986-1994 verhandeltem Recht; doch 
hat sich die Welt seither stark verändert. Die Bundesregierung und die EU 
sollten den USA bei Verzicht auf Schutzzöllen die Verhandlung eines Abkommens 
in Aussicht stellen, dass den schnellen Abbau aller Zölle im transatlan-
tischen Handel vorsieht, sowohl auf europäischer als auch auf amerikanischer 
Seite."


--- Anzeige ---
 >>Jetzt am Aktienmarkt ein- oder aussteigen? Investmaxx Markteinschätzung lesen! 
--- Ende Anzeige ---
 

"Die EU muss außerdem entschieden mit Vergeltungszöllen reagieren, die 
durch die WTO erlaubt sind", verlangte Felbermayr weiter. "Damit beginnt 
ein Handelskonflikt, der nur Verlierer kennt. Dies ist eine extrem bedauer-
liche und auch gefährliche Entwicklung. Auf Vergeltung zu verzichten, ist 
aber keine Option. Die glaubwürdige Drohung mit Vergeltungszöllen ist not-
wendig, damit Länder ihren WTO-Verpflichtungen treu bleiben. Europa würde 
sich unglaubwürdig machen, verhielte es sich jetzt passiv. Andere Länder 
könnten sich ermutigt fühlen, ebenfalls unliebsame Regeln zu brechen."