Investmentfonds - News

Investmentfonds.de 30.01.2020:
ifo Fuest zum Brexit

Köln, den 30.01.2020 (Investmentfonds.de) - 



Clemens Fuest, Präsident des ifo Instituts


Clemens Fuest, Präsident des ifo Instituts, hat sich für eine längere Frist beim 
Freihandelsabkommen der EU mit Großbritannien ausgesprochen. "Alles spricht dafür, 
dass es sehr schwer sein wird, innerhalb von elf Monaten ein Abkommen zu erreichen. 
Die britische Regierung sollte daher den Plan aufgeben, die Übergangszeit Ende 2020 
auch dann zu beenden, wenn für das Erreichen eines Freihandelsvertrags ein oder zwei 
Jahre mehr erforderlich sind", erklärte Fuest am Donnerstag in München. 


"Das Vereinigte Königreich bestreitet rund die Hälfte seines Außenhandels mit der EU, 
umgekehrt sind es nur neun Prozent. Handelshemmnisse schaden aber beiden Seiten", fügte 
Fuest hinzu. Nach Schätzungen des ifo Instituts würde ein Freihandelsabkommen das 
britische Bruttoinlandsprodukt dauerhaft um mehr als ein Prozent erhöhen. Für die EU 
läge der Gewinn bei rund 0,2 Prozent. Bei diesen Berechnungen handele es sich um 
konservative Schätzungen, weil Auswirkungen auf Wettbewerbsintensität und Innovationen 
nicht einberechnet seien.

 
Eine Zollunion mit einheitlichen Zöllen zu Drittländern schließe das Vereinigte 
Königreich explizit aus, es wolle eine eigene Handelspolitik verfolgen. "Das ist schade, 
denn eine Zollunion würde den Handel erheblich erleichtern", sagte Fuest. Vor allem 
wäre es überflüssig, Ursprungsnachweise zu verlangen, die zeigten, dass Produkte, 
die etwa aus der EU nach Großbritannien exportiert werden, tatsächlich in der EU 
hergestellt wurden und nicht über die EU aus Drittländern importiert sind.


Als Stolperstein könne sich die Forderung nach einem "Level Playing Field" erweisen. 
Die EU hat die Sorge, dass das Vereinigte Königreich sich durch gezielte Steuervorteile 
für Unternehmen oder durch Deregulierung im Finanzsektor Vorteile verschaffe, erklärte 
Fuest. Das Vereinigte Königreich seinerseits befürchte überbordende Sozialstandards der 
EU, die auf der Insel die wirtschaftliche Dynamik lähmen könnten. Protektionistische 
Interessen auf beiden Seiten könnten die Forderung nach einem "Level Playing Field" 
missbrauchen, um das Freihandelsabkommen zu torpedieren.