02.12.2025 12:42
02.12.2025
J O Hambro | Übergewichtung Deutschland: Investitionszyklus mit langem Atem
Robert Lancastle, Senior-Fondsmanager der Global Opportunities Strategy bei J O Hambro
Investmentfonds.de - Deutschland steht aus unserer Sicht vor einem wirtschaftlichen Wendepunkt und nimmt im europäischen Kontext eine besondere Rolle ein. Während Länder wie Frankreich und Großbritannien stärker von politischen Unsicherheiten und Haushaltsrisiken belastet sind, verfügt Deutschland über ausreichend fiskalische Kapazität, um großvolumige Investitionen anzustoßen und industrielle Strukturen neu aufzubauen. In den vergangenen Jahrzehnten wurde in vielen Bereichen zu wenig investiert, insbesondere in Energieinfrastruktur, Netze, industrielle Kapazitäten und Verteidigung. Gleichzeitig ist privates Kapital vorhanden, das aber lange nur begrenzt eingesetzt wurde.
Ein wichtiger Katalysator ist die Initiative „Made for Germany“, bei der sich 61 private Unternehmen und Banken zu Investitionen in Höhe von rund 621 Milliarden Euro bekannt haben. Diese Zusage ist außerhalb Deutschlands bislang kaum wahrgenommen worden und wird aus unserer Sicht vom Markt noch nicht ausreichend reflektiert. Parallel dazu besteht ein struktureller Aufholbedarf von etwa 30 Jahren in Bereichen wie Energie und Verteidigung, nachdem Deutschland über Jahrzehnte stark von externer Infrastruktur und Sicherheitsgarantien profitiert hat. Dies erfordert einen deutlich höheren Investitionspfad, unter anderem auch im Verteidigungsetat, der sich von früher etwa 1 Prozent des BIP eher in Richtung 3 bis 5 Prozent bewegen muss, um den Rückstand zu verringern.
30 Prozent Bewertungslücke – Wachstum ab 2026
Vor diesem Hintergrund sehen wir sowohl Chancen als auch Risiken. Auf der Chancenseite steht ein langfristiger Investitionszyklus in reale Vermögenswerte in Deutschland, der sich von der Situation in vielen anderen europäischen Ländern unterscheidet. Während in den vergangenen Jahren der Großteil des Wachstums und der Bewertungsexpansion im US-Markt stattgefunden hat, schätzen wir, dass selbst bei Bereinigung um Wachstums- und Qualitätsunterschiede ein Bewertungsabstand von rund 30 Prozent zwischen vergleichbaren Unternehmen in den USA und in Märkten wie Europa besteht.Gleichzeitig verschiebt sich der Wachstumsfokus: Europa und insbesondere Deutschland verschiebt sich in unserer Analyse von einem klassischen Value-Markt hin zu einem realwirtschaftlich getragenen Growth-Case. Wachstum entsteht dort, wo reale Infrastruktur und industrielle Kapazitäten aufgebaut werden. Dem gegenüber stehen Risiken aus der Umsetzung: politische Prozesse, Genehmigungsverfahren und die notwendige Umstellung bestehender Industrien, etwa im Automobilsektor, brauchen Zeit. Zudem reagieren Märkte oft kurzfristig und ungeduldig, während wir diesen Zyklus klar im Horizont der Jahre 2026 und 2027 und darüber hinaus verorten.
Fokus auf deutschen Infrastruktur- und Industrieplayern
In unserer Allokation spiegelt sich diese Einschätzung deutlich wider. Der Anteil deutscher Titel liegt bei 10 bis 15 Prozent und damit spürbar über dem, was man bei einem globalen Ansatz erwarten würde. Gleichzeitig ist unser US-Anteil mit rund 40 Prozent bewusst deutlich unter dem üblichen Vergleichsmaßstab von etwa 65 Prozent gehalten.Dies ist weniger eine negative Sicht auf die USA als vielmehr Ausdruck der Überzeugung, dass es in Europa und insbesondere in Deutschland attraktive Qualität mit günstigeren Bewertungen und zusätzlichen strukturellen Wachstumstreibern gibt. Innerhalb Deutschlands konzentrieren wir uns auf Unternehmen, die direkt von steigenden Investitionen in reale Vermögenswerte profitieren. Dazu zählen unter anderem E.ON als großer Netzbetreiber im Energiesektor, Siemens als Kernanbieter von Industrieautomatisierung und Technologielösungen, Deutsche Börse als zentrale Marktinfrastruktur für Finanzierung und Handel sowie im weiteren europäischen Kontext kapitalintensive Titel aus den Bereichen Zement, Baustoffe und Infrastruktur, etwa Heidelberg Materials und Holcim.
Diese Positionen bilden in Summe ein Cluster, das etwa 10 bis 15 Prozent des Portfolios ausmacht. Dies entspricht unserer Annahme, dass Deutschland vor einem längeren Investitions- und Modernisierungszyklus steht, während ein Teil des Marktes noch stark auf aktuelle Konjunkturschwächen und sektorale Probleme fokussiert ist. Aus unserer Sicht ist genau diese Differenz zwischen kurzfristiger Wahrnehmung und langfristigem, bereits zugesagtem Investitionsvolumen das zentrale Argument für eine Übergewichtung Deutschlands gegenüber dem restlichen europäischen Markt.
*** - Anzeige -
Anlageberatung.de
Anlageberatung zu den Unruhen an der Börse.
So geht man sicher durch die Krise.
Wie kann man sein Vermögen am besten durch die Krise bringen?
>>> Hier klicken
- Ende Anzeige -
***
- Ende der Nachricht
Die Aussagen einer bestimmten Person geben deren persönliche Einschätzung wieder (J O Hambro). Die zur Verfügung gestellten Informationen erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit und stellen keine Beratung dar (J O Hambro).
|
INVESTMENTFONDS.DE |
|
INVESTMENTFONDS.DE | Hinweise in eigener Sache:
*** - Anzeige - Newsletter | Aktuell | Kostenlos
Jetzt kostenlos den wöchentlichen Newsletter mit den aktuellsten Markteinschätzungen und Marktanalysen erhalten!
Interesse auf den Blick in die Zukunft der nächsten Börsenriesen?
Hier einfach mit Email registrieren! Jederzeit kündbar.
- Ende Anzeige -
***
Quelle: Investmentfonds.de
Disclaimer: Diese Meldung ist keine Empfehlung zu einer Fondsanlage und keine individuelle Anlageberatung. Vor jeder Geldanlage in Fonds sollte man sich über Chancen und Risiken beraten und aufklären lassen. Der Wert von Anlagen sowie die mit ihnen erzielten Erträge können sowohl sinken als auch steigen. Unter Umständen erhalten Sie Ihren Anlagebetrag nicht in voller Höhe zurück. Die in diesem Kommentar enthaltenen Informationen stellen weder eine Anlageempfehlung noch ein Angebot oder eine Aufforderung zum Handel mit Anteilen an Wertpapieren oder Finanzinstrumenten dar.
Risikohinweis: Die Ergebnisse der Vergangenheit sind keine Garantie für künftige Ergebnisse. Die Aussagen einer bestimmten Person geben deren persönliche Einschätzung wieder. Die zur Verfügung gestellten Informationen erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit und stellen keine Beratung dar.
