Investmentfonds - News

Investmentfonds.de 23.08.2021:
DNB AM: Warum die Energiekosten auf Null sinken könnten

Köln, den 23.08.2021 (Investmentfonds.de) -



Audun Wickstrand-Iversen, Portfolio Manager der
Fonds Disruptive Opportunities und Future Waves bei
DNB Asset Management


Warum die Energiekosten auf Null sinken könnten


Täglich werden Berichte über die Energiezukunft,
"über Peak Oil" oder die Grüne Wende veröffentlicht.
Gemeinsamer Nenner ist oftmals, dass der Energiepreis
bis zum Jahr 2030 steigen wird und wir uns zur
"Null-Emissions-Gesellschaft" im Jahr 2050 entwickeln
werden. In einigen dieser Berichte steigt der
Energiepreis stark, manchmal aber nur "wenig". Was
ist, wenn wir völlig falsch denken? Was ist, wenn die
Energiepreise und -kosten sinken und nicht steigen?
Was ist, wenn die Produktionskosten für Energie gegen
Null gehen? Können alle Berichte so falsch sein?
Könnte sein!



** NEU ** Fondsvergleich mit Chart ** NEU **

> Den aktuellen Vergleich der TOP 4 Fonds
Auswahl Branche "Umwelt" 
mit der Wertentwicklung der letzten 3 Jahre,
finden Sie hier >>
"Empirische Daten zeigen, dass die Wirkung auf die
Solarzelle um 10 Prozent und nicht um 20 Prozent
gesunken ist. Was ist, wenn die "Investition" 40 Jahre
lebt und nicht 20 Jahre? Ein Solarpanel mit splitter-
freiem Glas und Qualität auf der Rückseite kann
theoretisch noch lange, wahrscheinlich über 50 Jahre,
Energie produzieren. Darüber hinaus ist der Inputfaktor
Solar eine erneuerbare und kostenlose Ressource. Vom
Jahr 2035 bis zur 



> Aktien Fonds aktiv gemanagt und passive ETFs
Auswahl "Aktienfonds Ökologie"
mit der Wertentwicklung der
letzten 3 Jahre hier vergleichen 
Vervierfachung der jährlichen Installation ab 2020


Es ist nur möglich, die Energiekosten auf null zu
senken und dass die Gesamtstromproduktion preisbildend
wird, wenn die Solarenergie groß ist. Die Frage ist,
kann Solarenergie wirklich so groß werden?


Heute macht die Sonnenenergie etwas mehr als 2 Prozent
des weltweiten Stroms aus. Sie ist unbedeutend. Der
Strom aus Wind und Sonne soll von 8 Prozent im Jahr 2019
auf 30 Prozent im Jahr 2030 steigen, wovon mehr als die
Hälfte auf Solarenergie entfällt. Bis zum Jahr 2030
erwarten wir große Veränderungen bei der jährlichen
Installation von Solarkraftwerken. Laut dem
vieldiskutierten IEA-Bericht (Net Zero bis 2050) soll
die Weltgemeinschaft bis 2030 jährlich 630 GWh
installieren. Dies entspricht einer Vervierfachung der
jährlichen Installation ab 2020 und einer leichten
Änderung des Tempos von 2010 bis 2020, wenn die
jährlichen Installationen sich verdreifacht haben. Bis
2030 könnten Solarenergie fast 20 Prozent der Produktion
ausmachen und bis 2050 könnten 90 Prozent aus
erneuerbaren Quellen stammen, so die IEA. In den meisten
Ländern ist es jetzt am günstigsten, eine neue Kilowatt-
stunde durch die Installation von Solarmodulen zu
produzieren, und es wird stetig billiger. Das US-Energie-
ministerium hatte Ende März erklärt, es gehe davon aus,
dass der Preis für Solar-Großanlagen in den USA von
derzeit 4,6 Cent/kWh auf 3 Cent im Jahr 2025 auf 2 Cent
im Jahr 2030 sinken wird.



Was läuft besser ETFs oder aktiv verwaltete Fonds ?
> TOP Fonds aktiv gemanagt und passive ETFs
aus der ganzen Welt mit der Wertentwicklung
der letzten 3 Jahre hier vergleichen

Die zwei wichtigsten Argumente für Solarenergie als
disruptive Gelegenheit


Die Solarindustrie hat in den letzten zehn Jahren zwei
Dinge bewiesen. Sie kann die Produktion zu sinkenden
Kosten skalieren, was dazu führt, dass Solarkraftwerke
jedes Jahr billiger werden und die erneuerbare Ressource
Solar kostenlos bleibt.


Gleichzeitig gibt es mindestens zwei weitere relevante
Argumente, die häufig auftauchen. (1) Die Fähigkeit des
Stromnetzes, Solarstrom zu transportieren und zu speichern
und (2) ist genügend Platz für alle Solarkraftwerke
vorhanden?


Das Produktionsprofil der Solarenergie erfordert Zwischen-
speicher (Batterien, Wasserstoff) und hohe Investitionen
in die Infrastruktur. Diese riesigen Infrastrukturprogramme
starten in diesen Tagen in den USA und in Europa, während
sich gleichzeitig Investitionen in die Batterieproduktion
von privatem Kapital vervielfacht.


Das zweite Argument, das häufig gegen eine großflächige
Skalierung von Solarkraftwerken angeführt wird, ist der
Platzbedarf. Das National Renewable Energy Laboratory
(NREL) hat berechnet, dass die gesamte Stromproduktion
Amerikas durch die Abdeckung der Mojave-Wüste (35.000
Quadratkilometer) ersetzt werden kann. Mit der erhöhten
Effizienz von Solarmodulen und mehr Dächern, die mit
Solarmodulen gefüllt werden, wird der Anteil auf einen
kleinen Teil von Nevada, Texas oder Utah (16.000
Quadratmeilen) reduziert. Unabhängig davon, ist Raum
auch eine Frage des Willens, der Kreativität und neuer
Geschäftsmodelle. Vielleicht müssen wir das Meer nutzen,
um Solarstrom zu produzieren? Oder Panels entlang der
Stromleitungen? Oder die Straßen?


Das wichtigste Argument für Solarenergie finden wir nicht
in der Finanzbuchhaltung, sondern in der .
In einer Stunde trifft die Sonne mit mehr Energie auf die
Erde, als wir in einem Jahr verbrauchen können. Wenn es
uns gelingt, Fragmente dieser Energie einzufangen, gibt es
keine Energiekrise. Die Energierückzahlung, Energy Payback
Time (EPBT), berechnet, wie lange ein Energiesystem braucht,
um mehr Energie zu produzieren, als für die Erstellung des
Systems verbraucht wurde. Bei Solarenergie variiert diese
Zeit zwischen sechs und 36 Monaten, abhängig von der Anzahl
der Sonnenstunden und der Temperatur. Bei einer Lebensdauer
von 40 Jahren, EPBT von 36 Monaten, gibt es 37 Jahre
"kostenlose" Energie für den Planeten und Energiekosten,
die auf Null sinken.


Um das Jahr 2030 herum wird die Solarenergie einen so großen
Anteil im Strommix haben, dass sie für die Strompreisbildung
relevant sein wird. In diesem Jahr werden rund 140 GW an
Solarenergie gebaut. Im Laufe des Jahres 2040 werden alle
in diesem Jahrzehnt gebauten neuen Anlagen fertiggestellt
und abbezahlt sein. Dort sind die Umrisse einer Legion
von Solarkraftwerken auf der ganzen Welt zu sehen. Vielleicht
ist Spanien ein Hinweis auf das, was kommt? Eine Kombination
aus neuen und alten Solarkraftwerken wird den Strompreis bis
2025 nach unten drücken.


Dann lautet die Frage: "Wer kann mit einer vollständig
abgeschriebenen Solaranlage mit kostenlosem Inputfaktor
mithalten?" Wenn die Antwort darauf "niemand" lautet, werden
die Energiekosten bis zum Jahr 2050 auf null sinken und nicht
steigen. Dies nennen wir bei DNB Asset Management eine
disruptive Chance."


 Sparplanrechner - einfach ausprobieren 



Disclaimer
Diese Meldung ist keine Empfehlung zu einer Fondsanlage
und keine individuelle Anlageberatung.
Vor jeder Geldanlage in Fonds sollte man sich über Chancen
und Risiken beraten und aufklären lassen.
Der Wert von Anlagen sowie die mit ihnen erzielten Erträge
können sowohl sinken als auch steigen. Unter Umständen
erhalten Sie Ihren Anlagebetrag nicht in voller Höhe zurück.
Die in diesem Kommentar enthaltenen Informationen stellen
weder eine Anlageempfehlung noch ein Angebot oder eine
Aufforderung zum Handel mit Anteilen an Wertpapieren oder
Finanzinstrumenten dar.


Risikohinweis:
Die Ergebnisse der Vergangenheit sind keine Garantie
für künftige Ergebnisse.
Die Aussagen einer bestimmten Person geben deren
persönliche Einschätzung wieder (DNB AM).
Die zur Verfügung gestellten Informationen erheben
keinen Anspruch auf Vollständigkeit und stellen
keine Beratung dar(DNB AM).


Rechtlicher Hinweis:
Alle Angaben und Links in diesem Dienst wurden sorgfältig
nach bestem Wissen und Gewissen zusammengestellt.
Für die Richtigkeit der Informationen und Inhalte der Links
wird jedoch keine Gewähr übernommen. Keine der
Informationsangaben ist als Werbung oder Angebot zu verstehen.
Bitte fordern Sie für jede (Geld-) Anlageentscheidung den
jeweils gültigen
Verkaufsprospekt und Geschäftsbericht sowie
die wesentlichen Anlegerinformationen (KIID)an und vereinbaren
einen Beratungstermin mit einem professionellen Anlageberater.


------------- Anzeige ----------------- 




Von 25 Jahren Börsenerfahrung profitieren

Jetzt einsteigen oder aussteigen am Aktienmarkt?
Unsere Investmaxx-Experten geben Ihnen die richtige Antwort!

Aktienmarkt-Schwankungen und Crashs gehören zum
Lebenszyklus einer langjährigen Investition in Investmentfonds
dazu und werden von den Investmaxx-Experten positiv als Chance
gewertet, da man mit Hilfe von Kursschwankungen auch später noch
günstiger Anteile nachkaufen kann, was sonst nicht der Fall wäre.





------------- Anzeige -----------------