AXA IM: Marktkommentar zu den US-Wahlen

K�ln, den 09.11.2012 (Investmentfonds.de) -

Mark Allan Alles beim Alten Zwar sind die Stimmen Floridas noch nicht vollst�ndig ausgez�hlt (bei Redaktionsschluss), aber bereits jetzt ist Obamas Vorsprung im Kampf um das Wei�e Haus uneinholbar. F�r ihn werden mindestens 303 Wahlm�nner stimmen, f�r Romney hingegen nur 206. Obamas 58,5 Mio. Stimmen stehen 56,3 Mio. Stimmen f�r Romney gegen�ber. Im Senat haben sich die Demokraten besser geschlagen als erwartet. Wie es aussieht d�rften sie einige Sitze hinzugewinnen und ihre Mehrheit ausbauen. Im Repr�sentantenhaus sind die Republikaner nach wie vor weit in der �berzahl. Fiscal Cliff und Schuldenobergrenze Beide H�user des Kongresses treten Mitte n�chster Woche wieder zusammen. Einziges Thema wird die Fiscal Cliff sein � der Wegfall der Steuerver- g�nstigungen und Ausgabenk�rzunge von zusammen 600 Mrd. US-Dollar ab Januar 2013. Die beiden Parteien sind sich nur in einer einzigen Frage uneins: Sollen die Besserverdienenden (mit Jahreseinkommen ab 250.000 USD) mehr Steuern zahlen? Obama ist daf�r, die Republikaner strikt dagegen, weil sie glauben, dass dann keine Arbeitspl�tze mehr geschaffen und keine Unternehmen mehr gegr�ndet w�rden.

--- Anzeige ---

>>Jetzt am Aktienmarkt ein- oder aussteigen? Investmaxx Markteinsch�tzung lesen!

--- Ende Anzeige ---

Ob es im Kongress zu einer Einigung kommt und so verhindert wird, dass die USA �ber die Fiscal Cliff stolpern, steht noch nicht fest. Am wahr- scheinlichsten (aber bei weitem nicht sicher) ist ein Kompromiss, durch den die meisten, aber nicht alle Steuererh�hungen und die Ausgaben- k�rzungen abgewendet werden. Damit w�rde allerdings nur einen Aufschub von ein paar Monaten erreicht. Bald ? sehr wahrscheinlich schon im Februar ? werden die USA, wie im Sommer 2011, an die Schuldenobergrenze sto�en. Eine weiterreichende Einigung zur Vermeidung der Fiscal Cliff d�rfte im Rahmen der Verhandlungen �ber die Anhebung der Schuldenobergrenze getroffenen werden. Im Hintergrund lauern derweilen die Ratingagenturen. Sie haben ange- deutet, dass die Unf�higkeit der Politiker, sich zu einigen, ein Risiko f�r das L�nderrating der USA ist. Die Aussichten auf einen Kompromiss Obama und die Demokraten im Senat werden eine Verl�ngerung der Steuer- verg�nstigungen f�r die Besserverdienenden wohl weiter ablehnen. Eine andere Entscheidung nur vier Wochen nach der Wahl w�rde als Zeichen politischer Schw�che gewertet werden. Da die Republikaner im Repr�sentanten- haus geschworen haben, niemals f�r Steuererh�hungen zu stimmen, scheinen die Aussichten auf eine Einigung nicht gut. Zumindest theoretisch gibt es aber einen Weg aus diesem Dilemma: Der Senat k�nnte kurz nach den Steuererh�hungen ein Gesetz erlassen, durch das die meisten, aber nicht alle der ausgelaufenen Verg�nstigungen wieder eingef�hrt w�rden. Dann h�tten die Demokraten ihr erkl�rtes Ziel (h�here Steuern f�r die Besserverdienenden) erreicht, und die Republikaner k�nnten behaupten, die Steuern so stark gesenkt zu haben, wie dies angesichts der demokratischen Opposition m�glich ist.

--- Anzeige ---

>>Jetzt die 6.000 besten Fonds mit 100% Rabatt kaufen

--- Ende Anzeige ---

Ein weiterer Grund, an eine Einigung zu glauben, ist der R�ckschlag f�r die Tea Party in Indiana, wo sie den Kampf um den Senatssitz verloren hat. Bei den Repr�sentantenhauswahlen 2010 waren viele Tea-Party-Republikaner erfolgreich. Ihr erkl�rtes Ziel war, die ihrer Meinung nach gef�hrliche Politik der Obama-Regierung zu stoppen. F�r sie und, wichtiger noch, f�r ihre Geldgeber im Hintergrund war ein Kompromiss mit den Demokraten unvor- stellbar. Zu ihrer Strategie geh�rte, jedem Parteikollegen den Kampf anzusagen, der bei Themen wie Gesundheitsvorsorge, Finanzmarktregu- lierungen und Steuern zu Kompromissen mit den Demokraten bereit war. Bis heute war diese Strategie erfolgreich, insbesondere als es 2011 um die Schuldenobergrenze ging und die Demokraten fast alle Forderungen der Republikaner erf�llten. Bei diesen Wahlen hat sie aber mindestens einen herben R�ckschlag erlitten � vielleicht weil die W�hler dar�ber nachgedacht haben, wie sinnvoll eine solche Vorgehensweise wirklich ist. Indiana ist eine traditionelle Hochburg der Republikaner. Hier hat Romney die Wahl haushoch gewonnen, aber der amtierende republikanische Senator war nicht wieder aufgestellt und durch einen Kandidaten der Tea Party ersetzt worden, als er nicht auf deren Kurs einschwenkte. M�glicherweise bedauern die Republikaner diesen Schritt jetzt. Der neue Kandidat Richard Mourdock hat es mit ein paar un�berlegten �u�erungen zum Thema Abtreibungen nach Vergewaltigung geschafft, einen bislang sehr sicheren Sitz der Republikaner an die Demokraten zu verlieren. Weitere interessante Ergebnisse Elizabeth Warren wurde in den Senat gew�hlt. Sie war die treibende Kraft hinter der Gr�ndung des Consumer Financial Protection Bureau, das f�r die strengere Aufsicht von Finanzdienstleistern mit Privat- kundengesch�ft verantwortlich zeichnet. Es ist davon auszugehen, dass sie ihren Sitz im Senat nutzen wird, ihren Feldzug gegen den Finanz- sektor fortzusetzen. Als Machtdemonstration gegen�ber der Bundesregierung haben sich vier Staaten nach Volksabstimmungen von den Gesundheitsreformen im Rahmen von Obamacare distanziert. Zwei Staaten haben nach ent- sprechenden Abstimmungen Marihuana legalisiert. Ob diese Initiativen rechtens sind, bleibt abzuwarten.

Quelle: Investmentfonds.de

Disclaimer: Diese Meldung ist keine Empfehlung zu einer Fondsanlage und keine individuelle Anlageberatung. Vor jeder Geldanlage in Fonds sollte man sich über Chancen und Risiken beraten und aufklären lassen. Der Wert von Anlagen sowie die mit ihnen erzielten Erträge können sowohl sinken als auch steigen. Unter Umständen erhalten Sie Ihren Anlagebetrag nicht in voller Höhe zurück. Die in diesem Kommentar enthaltenen Informationen stellen weder eine Anlageempfehlung noch ein Angebot oder eine Aufforderung zum Handel mit Anteilen an Wertpapieren oder Finanzinstrumenten dar.

Risikohinweis: Die Ergebnisse der Vergangenheit sind keine Garantie für künftige Ergebnisse. Die Aussagen einer bestimmten Person geben deren persönliche Einschätzung wieder. Die zur Verfügung gestellten Informationen erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit und stellen keine Beratung dar.

AXA IM: Marktkommentar zu den US-Wahlen

News zum Thema

Weitere News ausw�hlen