Bitcoin himmelwärts: Ist das eine Spekulationsblase?

Vergleichstabelle: Tulpenmanie vs. Bitcoin-Blase

Chart: Preisentwicklung über 15 Jahre vor dem jeweiligen Höhepunkt

• Tulpenpreise (1622–1637) – basierend auf historischen Schätzungen und Indizes
• Bitcoinpreise (2010–2025) – basierend auf realen Marktdaten

Spekulationsblasen Bitcoin vs. Tulpen

Medienwirkung & öffentliche Wahrnehmung

• Tulpen (1630er Jahre): Nachrichtenmedien im modernen Sinn gab es nicht. Die Spekulation wurde hauptsächlich über persönliche Netzwerke, Marktplätze und gedruckte Pamphlete angeheizt. Die „Manie“ war lokal begrenzt und weniger durch Massenmedien verstärkt.
• Bitcoin: Ein globales digitales Phänomen, stark getrieben durch soziale Medien, Finanzblogs, Influencer, Reddit-Gruppen (wie r/WallStreetBets) und große Medienhäuser. Tweets von Prominenten (z. B. Elon Musk) hatten nachweislich unmittelbare Auswirkungen auf den Kursverlauf.

Politische & regulatorische Einflüsse

• Tulpen: In der Frühphase kaum staatliche Eingriffe – erst nach dem Kollaps versuchten lokale Behörden, spekulative Verträge für ungültig zu erklären. Politische Auswirkungen blieben begrenzt.
• Bitcoin: Ständig unter dem Radar von Regierungen und Zentralbanken. Regulierungsdebatten, Gesetzesinitiativen, Verboten in einzelnen Ländern (z. B. China), aber auch Zulassungen (Bitcoin ETF in den USA) beeinflussten Vertrauen und Preis stark. Politische Unsicherheit ist ein Teil des spekulativen Charakters.

Netzwerkeffekte & technologische Infrastruktur

• Tulpen: Kein relevanter Netzwerkeffekt – physische Handelsware, begrenzt verfügbar, ohne digitale oder technische Hebel.
• Bitcoin: Extrem starker Netzwerkeffekt: Mehr Nutzer bedeuten mehr Vertrauen, mehr Miner sichern das Netzwerk, mehr Plattformen schaffen Zugang. Zusätzlich basiert Bitcoin auf innovativer Blockchain-Technologie, die selbst Gegenstand von Spekulation ist.

Psychologie & Narrativbildung

• Tulpen: Knappheit und Exotik schürten Begehrlichkeiten. Der „Glaube an ewigen Wert“ entstand aus kultureller Bewunderung.
• Bitcoin: Narrative wie „digitales Gold“, „Flucht aus Fiat-Währungen“, „Schutz gegen Inflation“, „Revolution der Finanzwelt“ führten zur emotionalen Bindung und irrationalem Verhalten vieler Anleger.

Zeitstrahl: Wichtige Medienereignisse zu Bitcoin

Dynamik der letzten Jahre bei Bitcoin im Vergleich zur Tulpenmanie

1. Medienfokus

Tulpen (1630er):

• Lokale Flugblätter, Händlerkreise und Mundpropaganda verbreiteten Spekulationsgerüchte.
• Informationsfluss auf Wochen oder Monate verlangsamt.

Bitcoin (2010–heute):

• Rund um die Uhr präsente Social-Media-Kanäle, 24/7-Finanznachrichten und Influencer prägen die Stimmung im Minutentakt.
• Algorithmische Nachrichtenaggregate und Push-Benachrichtigungen beschleunigen Informationswellen und Panikverkäufe.




2. Politischer Einfluss

Tulpen:

• Eingriffe erfolgten erst nach Preisverfall – Gerichte rückwirkend für ungültig erklärte Kontrakte.
• Kein übergeordnetes Wirtschaftssystem oder Zentralbank, das unmittelbar in den Handel eingriff.

Bitcoin:

• Kontinuierliche Regulierungsdebatten, länderübergreifende Verbotsankündigungen (z. B. China) und Zulassungen (Bitcoin-ETFs in den USA).
• Sanktionen, Steuerfragen und Geldwäsche-Bekämpfung beeinflussen Angebot und Nachfrage unmittelbar.




3. Globale Liquidität & Geldpolitik

Tulpen:

• Handel basierte auf lokal verfügbaren Zahlungsmitteln und teils auf Kreditverträgen zwischen Händlern.
• Keine koordinierte Geldpolitik, aber lokale Kreditvergabe steigerte spekulative Transaktionen nur begrenzt.

Bitcoin:

• Ultra-lockere Zentralbankpolitik (Niedrig- und Negativzinsen, Anleihekaufprogramme) seit der Finanzkrise 2008 flutet Märkte mit Kapital.
• Große Investoren und institutionelle Fonds nutzen überschüssige Liquidität für Zukäufe, was Preisspitzen befeuert.




4. Geschwindigkeit & Volatilität

Tulpen:

• Kurshöhen und -tiefs spielten sich über Monate ab – Marktteilnehmer hatten Zeit, Positionen anzupassen.
• Moderate Volatilität im Vergleich zu digitalen Assets.

Bitcoin:

• Kurssprünge oder Einbrüche von 10 % innerhalb weniger Stunden oder Minuten sind keine Seltenheit.
• „Flash-Crashs“ und algorithmischer Handel verstärken Schwankungen.




5. Netzwerk- & Infrastruktur-Effekte

Tulpen:

• Rein physisches Gut: Transport-, Lager- und Zuchtkosten limitierten Marktgröße und Teilnehmerzahl.

Bitcoin:

• Dezentrale Blockchain, weltweite Handelsplattformen und einfache Custody-Lösungen (Apps, Wallets) ermöglichen Milliardenpotenziale.
• Miner- und Entwickler-Communitys wirken als permanenter Innovations- und Vertrauensmotor.




Zwischenfazit:

Während bei der Tulpenmanie Gerüchtebildung, lokale Kreditvergabe und langsame Informationsverbreitung die Treiber der Blase waren, befinden sich Bitcoin-Spekulationszyklen heute in einem Hochgeschwindigkeitsumfeld. Ständig verfügbare Medien, politische Regulierungsentscheidungen und massive globale Liquidität verschärfen Kursbewegungen und Euphorieschübe – ein Szenario, das 1637 undenkbar gewesen wäre.

Dann wäre noch ein anderer Aspekt zu klären, ob Bitcoin das "beste jemals entwickelte Schneeballsystem der Welt" ist, also ob es wie ein klassisches Schneeballsystem funktioniert aber man es nicht einfach entlarven kann, solange es neue Eintritte in das "Bitcoin Ökosystem" gibt von neuen Marktakteuren und Käufern - wie Musk (2021), weitere Händler die Bitcoin als Zahlungsmittel akzeptieren, Zulassung von ETF-Fonds und andere Finanzinstrumente, die Bitcoin als Asset halten oder Regierungen und Zentralbanken - die Bitcoin als Zahlungsmittel oder Wertaufbewahrungsmittel akzeptieren und neues Kapitalvolumen in das "Bitcoin Ökosystem" bringen. Zum Schluss stellt manch ein Skeptiker sich die Frage woran und wann das sogenannte "Bitcoin Schneeballsystem" scheitern gehen könnte bwz. ob der Bitcoin auf 1 US-Dollar fallen könnte, ähnlich wie die Tulpenknollen Mitte des 17. Jahrhunderts?

Bitcoin: Schneeballsystem oder etwas Fundamentaleres?

Was definiert ein klassisches Schneeballsystem?

Ein Schneeballsystem verspricht in der Regel garantierte Renditen, die ausschließlich aus den Einlagen nachfolgender Teilnehmer bezahlt werden. Es gibt einen zentralen Betreiber, der die Mittel verteilt und das System zusammenbrechen lässt, sobald das Neugeld versiegt. Teilnehmer werden oft aktiv angeworben – ohne echte Ware oder Dienstleistung, die den Wert rechtfertigt.



Unterschiede zwischen Bitcoin und einem Schneeballsystem

Quelle: Research Investmentfonds.de



Warum Bitcoin nicht einfach ein Ponzi ist

• Es existiert kein Versprechen fester Erträge. Kurse können fallen, ohne dass jemand das Geld “eingesteckt” hätte. li> Das Protokoll ist quelloffen, alle Transaktionen sind öffentlich und unveränderlich.
• Neue Käufer bringen Liquidität, doch niemand garantiert, dass der Preis steigt – Nachfrage und Angebot steuern die Dynamik.
• Anders als im Schneeball müssen in Bitcoin keine Gelder umverteilt werden, um “Aussteiger” zu bedienen; Miner und Transaktionsgebühren bilden die ökonomische Grundlage.




Mögliche Zusammenbruchs-Szenarien für Bitcoin

1. Technische Katastrophe

• Ein unentdeckter Software-Bug oder ein Quantencomputer, der die Kryptografie bricht, könnte das Vertrauen zerstören.
  
  

  2. Regulierungsschock

• Globale Verbote von Verwahrung, Handel und Mining würden die Liquidität einbrechen lassen.
  
  

  3. Vertrauensverlust durch Betrug

• Eine extrem große Exchange-Pleite oder ein Multi-Billionen-Hack könnte Panik auslösen.
  
  

  4. Innovationsüberholen

• Ein neuartiges Geldprotokoll mit drastisch besseren Eigenschaften (Datenschutz, Skalierung, Energieeffizienz) verdrängt Bitcoin massiv.
  
  

  5. Makroökonomische Wendung

• Zinswende und Liquiditätsentzug durch Zentralbanken könnten risikoreiche Assets flächendeckend abstürzen lassen.
  
  

  Kann Bitcoin auf 1 US-Dollar fallen?

  Theoretisch ja, wenn alle oben genannten Schocks synchron eintreten und jeder aussteigt. Praktisch wäre ein Rückgang von seinen aktuellen Höchstständen um mehr als 99,99 % nur unter extremen, kumulativen Krisen denkbar.
  
  

  Wo beginnt der Kipppunkt für Bitcoin?

  Ein deutliches Warnsignal wäre eine koordinierte globale Regulierung, die Verwahrung und Handel unterbindet, kombiniert mit einer massiven Sicherheitslücke. Ab diesem Punkt könnten Netzwerkeffekte nicht mehr genügen, um das Ökosystem zu stützen.
  
  

  Ausblick und weiterführende Themen

  • Der Einfluss von Layer-2-Lösungen (Lightning Network) auf Nutzbarkeit und Wert.
  • Die Rolle von Stablecoins und CBDCs als Konkurrenz oder Ergänzung.
  • Umweltdebatte: Ist PoW langfristig tragbar?
  • Sozioökonomische Folgen bei einem hypothetischen Total-Crash.
  Bleibt die Frage zu klären, wenn CBDs in Euro von der EZB im Oktober 2025 auf den Markt gebracht werden, könnte das der Kipppunkt für den Bitcoinpreis sein, da dann das gesamte neu in den Bitcoinmarkt zufliessende Marktvolumen sinken könnte?
  
  

  Auswirkungen einer Digitalen Euro-CBDC auf Bitcoin

  Zeitplan: Digitaler Euro im Oktober 2025

  • Die EZB plant die Einführung einer Retail-CBDC („digitaler Euro“) bereits im Oktober 2025. li> Ziel ist, eine staatliche Digitalwährung parallel zum Bargeld anzubieten und den Zahlungsverkehr effizienter zu machen.
  
  
  

  Potenzielle Effekte auf Bitcoin-Nachfrage

  1. Reduzierte Zahlungsnutzung von Bitcoin?

  Neuer CBDC-Zugang könnte Nutzer, die Bitcoin heute als digitales Zahlungsmittel in Europa einsetzen, zum Übergang animieren.
  
  

  2. Verschiebung institutioneller Allokation

  Europäische Finanzakteure könnten Mittel statt in Bitcoin-Exposures vermehrt in nationale CBDC-Infrastruktur investieren.
  
  

  3. Stabilisierung des Euro-Zuflusses

  Falls Euro-CBDC weltweit akzeptiert wird, könnte der Bedarf, Kryptowährungen als USD-Alternative zu halten, sinken.
  
  

  Realistische Perspektiven

  • Bitcoin wird global als Inflationsschutz („digitales Gold“) wahrgenommen. Auch mit CBDC-Anwendung bleibt seine Rolle als Wertspeicher wahrscheinlich erhalten.
  • Der dominierende Einfluss US-Dollar-basierter Zuflüsse dürfte zwar leicht gedämpft werden, aber nicht komplett wegfallen, da Bitcoin-Markt breit diversifizierte Akteure aus Asien und Nordamerika anzieht.
  • Regulatorische Klarheit durch CBDC könnte institutionelles Interesse an Kryptowährungen insgesamt steigern, da der rechtliche Rahmen präziser wird.
  
  
  

  Fazit:

  Bitcoin weist fundamentale Unterschiede zu einem Schneeballsystem auf – vor allem durch Dezentralität, Transparenz und reale Nutzungsfunktion. Die Einführung eines digitalen Euro im Oktober 2025 könnte die Art und Weise verändern, wie Europäer digitale Zahlungsmittel nutzen, dürfte aber nicht das gesamte Spekulations- und Wertaufbewahrungsinteresse an Bitcoin ersetzen.
  
  

  Investmaxx Stop&Go Strategie

  Mit der Investmaxx Stop&Go Strategie folgt Tittes dem "Stop&Go Prinzip". Die Strategie ist einfach erklärt: "Go" heisst rein in den Aktienmarkt und "Stop" heisst raus aus dem Aktienmarkt, um später zu günstigeren Kursen wieder einzusteigen. Kunden, die auf die Investmaxx Stop&Go Strategie gesetzt haben, die gingen beispielsweise im März 2000 vor dem Crash der Dotcom-Blase aus dem Aktienmarkt raus. Ähnlich war es 2007 vor dem Platzen der US-Immobilienblase und 2011 bei der Euro-Finanzkrise oder 2018 bei der Erhöhung der US-Leitzinsen. Damit waren die Anleger mit der Investmaxx Stop&Go Strategie seit 1996 äusserst erfolgreich und konnten mit den Investmaxx Stop&Go Offensiv Depots eine ähnlich gute Wertentwicklung wie der DAX erzielen doch mit einem deutlich geringeren Risiko. Und beim privaten Vermögensmanagement ist das der entscheidende Faktor und die Königsdisziplin, mit einem signifikant geringeren Verlustrisiko eine ähnlich hohe Rendite zu erzielen beispielsweise wie der DAX oder andere vergleichbare Aktienindizes wie der MSCI All Country World.
  
  
  
  Chart Vergleich DAX vs Investmaxx STOP&GO Depot Juli 2025 Quelle: Investmentfonds.de BIG DATA | Stand Juli 2025
  
  
  
  *** - Anzeige -
  
  Anlageberatung.de
  
  

  Anlageberatung zu den Unruhen an der Börse.

  So geht man sicher durch die Krise.

  

  Wie kann man sein Vermögen am besten durch die Krise bringen?

  >>> Hier klicken
  
  - Ende Anzeige -
  
  ***
  
  
  • Ende der Nachricht
  
  
  Die Aussagen einer bestimmten Person geben deren persönliche Einschätzung wieder (Invextra AG). Die zur Verfügung gestellten Informationen erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit und stellen keine Beratung dar (Invextra AG).
  
  Hinweise in eigener Sache:

  INVESTMENTFONDS.DE TOP Fonds / ETF Vergleich - Wertentwicklung

  Was läuft besser: passive ETFs oder aktiv verwaltete Fonds? > TOP Aktienfonds / ETFs weltweit mit der Wertentwicklung der letzten 3 Jahre hier vergleichen

  INVESTMENTFONDS.DE

  
  
  
  
  *** - Anzeige - Newsletter | Aktuell | Kostenlos
  
  Jetzt kostenlos den wöchentlichen Newsletter mit den aktuellsten Markteinschätzungen und Marktanalysen erhalten!
  
  

  Interesse auf den Blick in die Zukunft der nächsten Börsenriesen?

  Hier einfach mit Email registrieren! Jederzeit kündbar.

  
  
  - Ende Anzeige -
  
  ***