Wertentwicklung Topfonds "Aktien Technologie"
Fondsentwicklung Technologiefonds 3 Jahre
Die besten Technologie-Fonds im Rückblick auf die letzten drei Jahre
Im Technologie-Sektor zieht die Präsenz der FAANG-Aktien den Fokus zahlreicher Investoren an. Die aktiv gemangten Fonds an Platz eins und zwei von BlackRock und JPMorgan entwickelten sich dabei gut. Hier klicken, wenn Sie Einblick in die TOP Fonds Kategorie Aktienfonds: Technologie der letzten Jahre erhalten möchten.
Platz 1:BlackRock Global Funds - World Technology Fund (ISIN: LU0056508442) Der BlackRock Global Funds - World Technology Fund wurde vor rund 25 Jahren aufgelegt und er hatte Ende 2019 ein Volumen von rund 2,2 Milliarden US-Dollar. Die Ausschüttung ist thesaurierend und die Fondswährung in USD. Der Fonds legt weltweit ca.70% seines Gesamtvermögens in Aktienwerte von Unternehmen an, deren Geschäftsaktivitäten überwiegend im Technologiesektor liegen und zielt dabei auf maximalen Gesamtertrag ab. Der Anlageschwerpunkt liegt bei rund 65 % in den USA, China 12 % und auch in Deutschland 3,5 %. Die TOP 3 Unternehmen im Portfolio sind Microsoft, Apple, Alibaba. Der Fondsmanager hat gute Arbeit geleistet - die Enwicklung liegt zwischen 41% 1 Jahr (Spitzenreiter) sowie 29% 3 Jahre (Spitzenreiter). Hier klicken wenn Sie Einblick in die Fondsentwicklung der letzten Jahre von BlackRock Global Funds - World Technology Fund (ISIN: LU0056508442)erhalten möchten.
Platz 2:JPM US Technology A (dist) - USD (ISIN: LU0082616367) Den JPM US Technology A Fonds gibt es seit ca. 23 Jahren und hatte Ende 2019 ein Volumen von 1,4 Milliarden US-Dollar. Der Fondsertrag ist ausschüttend und die Fondswährung in USD. Ziel der Fondsmanager ist ein langfristiges Kapitalwachstum durch die vorwiegende Anlage in Aktienwerte von US-Unternehmen mit Technologie-, Medien- und Telekommunikationsbezug wie Software, Halbleiter und Internet. Der Anlageschwerpunkt liegt weltweit. Die TOP 3 Unternehmen im Portfolio sind Synopsys, Microsoft, Advanced Micro Devices. Die Leistung der Fondsmanager spiegelt sich in der Performance wieder und liegt zwischen 35% 1 Jahr (Platz 3) sowie 28% 3 Jahre (Platz 2). Hier klicken, wenn Sie Einblick in die Fondsentwicklung der letzten Jahre von JPM US Technology A (dist) - USD (ISIN: LU0082616367) erhalten möchten.
Platz 3:AB SICAV I - International Technology Portf. A (ISIN LU0060230025) Den AB SICAV I - International Technology Portf. A Fonds gibt es seit 25 Jahren und hatte Ende 2019 ein Volumen von 568 Mio USD. Die Ausschüttung ist thesaurierend und die Fondswährung in USD. Der Fonds investiert weltweit in aktienähnliche Wertpapiere von Unternehmen, die einen Großteil ihrer Umsätze mit Produkten und Dienstleistungen aus dem Wissenschafts- und Technologiebereich erzielen. Der Anlageschwerpunkt liegt bei rund 75 % in den USA, Japan 8 %. Die TOP 3 Unternehmen im Portfolio sind Apple, Microsoft, Visa. Die Enwicklung des Fonds liegt zwischen 39% 1 Jahr (Platz 2) sowie 23% 3 Jahre (Platz 3). Hier klicken, wenn Sie Einblick in die Fondsentwicklung der letzten Jahre von AB SICAV I - International Technology Portf. A (ISIN LU0060230025)erhalten möchten.
Alle fonds können Sie ohne die übliche Abschlußprovision (Ausgabeaufschlag) von 5% über www.investmentfonds.de erwerben. Zu den TOP Fonds
Vergleich Wertentwicklung der besten Technologie-Fonds
Disclaimer: Diese Meldung ist keine Empfehlung zu einer Fondsanlage und keine individuelle Anlageberatung. Vor jeder Geldanlage in Fonds sollte man sich über Chancen und Risiken beraten und aufklären lassen. Der Wert von Anlagen sowie die mit ihnen erzielten Erträge können sowohl sinken als auch steigen. Unter Umständen erhalten Sie Ihren Anlagebetrag nicht in voller Höhe zurück. Die in diesem Kommentar enthaltenen Informationen stellen weder eine Anlageempfehlung noch ein Angebot oder eine Aufforderung zum Handel mit Anteilen an Wertpapieren oder Finanzinstrumenten dar.
Risikohinweis: Die Ergebnisse der Vergangenheit sind keine Garantie für künftige Ergebnisse. Die Aussagen einer bestimmten Person geben deren persönliche Einschätzung wieder. Die zur Verfügung gestellten Informationen erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit und stellen keine Beratung dar.
