04.08.2026 21:46
04.08.2026
J O Hambro | Schwellenländer: Anleger übersehen bislang Gesundheitssektor – vor allem Afrika und Indien
Dr. Ivo Kovachev, Senior-Fondsmanager, und Dalibor Kovac, Fondsmanager bei J O Hambro
Investmentfonds.de - Während sich immer mehr Kapital auf KI-Investitionen konzentriert, könnte eine der attraktivsten langfristigen Chancen in den Schwellenländern bislang weitgehend übersehen worden sein: der Gesundheitssektor. Der starke Fokus auf KI und Technologie hat dazu geführt, dass Gesundheitsunternehmen in den Schwellenländern trotz verbesserter Fundamentaldaten und attraktiver Bewertungen in den Hintergrund gerückt sind. Nach mehreren Jahren schwacher Entwicklung – verursacht durch makroökonomischen Gegenwind und Kapitalabflüsse – sehen wir den Sektor nun an einem Wendepunkt. Nachlassende Belastungsfaktoren, eine verbesserte Anlegerstimmung und die zunehmende Verbreitung von GLP-1-Therapien schaffen aus unserer Sicht die Voraussetzungen für eine nachhaltige Erholung.
Nach der außergewöhnlichen Wertentwicklung von Aktien aus dem KI-Bereich in den vergangenen Jahren, die teilweise neue Rekordstände erreichten, gibt es zunehmend Anzeichen dafür, dass einzelne Marktsegmente mögliche Anzeichen einer Preisblase aufweisen. Obwohl wir von mehreren dieser Gewinner profitiert haben, insbesondere von den sogenannten „Picks and Shovels“ – vor allem in Korea und Taiwan, die vom plötzlichen Nachfrageanstieg profitierten –, bleiben wir diszipliniert und selektiv. Wir gehen umsichtig vor und meiden Titel, die zwar auf der „KI-Welle“ reiten, denen es jedoch an fundamentalen Treiber mangelt; stattdessen konzentrieren wir uns darauf, aktiv andere Sektoren und Themen zu identifizieren, die eine Diversifizierung gegenüber potenziellen KI-bezogenen Risiken bieten könnten.
US-Biotech setzt sich vom Markt ab
Ein Sektor in den USA fällt besonders auf. Obwohl er weder mit Technologie noch mit KI in Verbindung steht, hat er es geschafft, den Nasdaq sowohl seit Jahresbeginn als auch im vergangenen Jahr zu übertreffen: Es handelt sich um den US-Biotech-Sektor.Bemerkenswert ist die unterschiedliche Entwicklung von Industrieländern zu Schwellenländern. Während der US-Biotech-Sektor eine Phase deutlicher Outperformance verzeichnete, blieb sein Pendant in den Schwellenländern hinter dem Gesamtmarkt zurück. Der MSCI Emerging Markets Health Care Index entwickelte sich in den vergangenen Jahren kontinuierlich schwächer als der breite MSCI Emerging Markets Index und verzeichnete allein in den letzten zwölf Monaten eine relative Underperformance von 41 %.
Kapitalströme flossen aus Ostasien in die USA
Ursachen für die deutliche Underperformance liegen zum einen in makroökonomischen und fundamentalen Faktoren. Höhere US-Zölle und zunehmende regulatorische Unsicherheit haben die Pharmaunternehmen in den Schwellenländern belastet, darunter viele stark exportabhängig. Diese Faktoren wurden durch die Schwäche des US-Dollars sowie das hohe Exposure des Sektors im US-Markt verschärft, der für zahlreiche EM-Pharmaunternehmen nach wie vor der größte Absatzmarkt ist.Zweitens wurden die globalen Aktienmärkte in den vergangenen Jahren vom KI-Hype dominiert. Die außergewöhnliche Entwicklung von Technologiewerten zog erhebliche Kapitalzuflüsse an, häufig zulasten anderer Sektoren. Der Gesundheitssektor in den Schwellenländern, insbesondere die Biotechnologie, gehörte zu den Hauptursachen für diesen Kapitalbedarf. Biotech-Unternehmen aus den Schwellenländern konzentrieren sich überwiegend auf Ostasien (China, Südkorea und Taiwan), dieselben Länder, welche die Technologie- und KI-Rallye angeführt haben. Da die Anleger ihr Engagement in Bereich mit KI-Bezug erhöhten, wurden Kapitalströme häufig aus dem Gesundheits- und Biotechnologiesektor abgezogen, was zur Underperformance beitrug.
GLP-1 zieht neues Kapital an
In den vergangenen drei Jahren haben wir aus diesen Gründen den Gesundheitssektor untergewichtet. Nun erkennen wir jedoch positive Signale. Wir sind der Ansicht, dass der Gegenwind durch höhere US-Zölle und geopolitische Unsicherheiten seinen Höhepunkt überschritten hat. Gleichzeitig wirkt sich die vorübergehende Pause beim Abwärtstrend des US-Dollars positiv für den Sektor aus.Aus fundamentaler Sicht ist der rasche Fortschritt bei der Entwicklung von GLP-1-Therapien gegen Adipositas und Diabetes ein zunehmend wichtiger Treiber. Der Markt für diese Medikamente in den Schwellenländern ist erheblich. Während die Einführung zunächst von bekannten westlichen Marken wie Ozempic oder Mounjaro angeführt wurde, war der entscheidende limitierende Faktor die relativ hohen Preise. Lokale Pharmaunternehmen bringen zunehmend preisgünstigere Alternativen auf den Markt.
Zudem beobachten wir erste Anzeichen einer verbesserten Anlegerstimmung gegenüber Gesundheits- und Biotechnologieunternehmen in den Schwellenländern. Da die Dynamik der Technologierally nachlässt, beobachten wir wieder Kapitalzuflüsse in diese Sektoren. Für wachstumsorientierte Investoren bieten Gesundheits- und Biotechnologieunternehmen attraktive Alternativen zu den inzwischen hoch bewerteten KI-Investments. Vor diesem Hintergrund haben wir begonnen, unsere Positionen im Gesundheitssektor auszubauen.
Indien und Afrika rücken als Herstellungsmärkte in den Fokus
Einer der unmittelbarsten Profiteure dieses verbesserten Umfelds ist die indische Herstellungsindustrie. Innerhalb dieses Segments bevorzugen wir Unternehmen mit einer starken Ausrichtung auf den heimischen Markt gegenüber reinen Exporteuren (angesichts der geringen Marktdurchdringung des indischen Pharmamarktes) sowie Hersteller, die in der Lieferkette aufgrund einer höheren Wertschöpfung aufsteigen.Ein weiterer Profiteur dieser Entwicklung ist der pharmazeutische Herstellungssektor in Afrika. Dieser Markt ist weiterhin deutlich zu wenig erschlossen, insbesondere die ungenutzten Möglichkeiten von GLP-1-Präparaten erscheint attraktiv. Darüber hinaus beobachten wir seit mehreren Monaten eine zunehmende Zahl von M&A-Aktivitäten im afrikanischen Pharmasektor, wodurch zusätzliche Aufwärtspotenzial entstehen könnte.
Ein sich verbesserndes makroökonomisches Umfeld, einschließlich eines deutlichen Rückgangs der Stromausfälle und einer Stabilisierung der Währung, hat sich vor allem positiv auf den Gesundheitssektor in Südafrika ausgewirkt.
Selektives Engagement im Gesundheitssektor
Entsprechend unserer Dual-Growth-Philosophie erhöhen wir selektiv unser Engagement im Gesundheitssektor und konzentrieren uns auf Unternehmen mit starken Wettbewerbspositionen und langfristigem Wachstumspotenzial. Besonders attraktiv erscheinen uns derzeit Pharmahersteller in Indien und Afrika, wo verbesserte makroökonomische Rahmenbedingungen, strukturell steigende Nachfrage, Innovationen und eine fortschreitende Marktentwicklung die Renditen steigen lassen könnten und gleichzeitig eine sinnvolle Diversifikation gegenüber den zunehmend überlaufenen KI-Investments bieten.- Ende der Nachricht
Die Aussagen einer bestimmten Person geben deren persönliche Einschätzung wieder (J O Hambro) erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit und stellen keine Beratung dar (J O Hambro)
***
Hinweis:
Diese Nachricht stellt keine Anlageberatung dar. Eine persönliche und unabhängige Beratung erhalten Anleger ausschließlich im Rahmen einer qualifizierten Anlageberatung durch unsere Experten.
Wie funktioniert die "Investmaxx Anlageberatung"?
Das grösste Risiko bei der Geldanlage von Privatanlegern ist es, in drastisch überteuerte Investmentanlagen zu investieren, für die man später weniger Geld herausbekommt, als man selbst investiert hat. Nicht nur für Unternehmen, sondern auch für Privatanleger gilt daher ein Erfolgsprinzip: Im Einkauf liegt der Erfolg, doch genau hier scheitern viele Anleger und steigen bei euphorischen Märkten zu teuer ein und verkaufen ihre Anlagen in Paniksituationen zu billig.
Die eigene "Psychologie von Gier und Angst" macht damit über 95% der Anleger oft einen Strich durch die Rendite der eigenen Geldanlage.
Das zweitgrösste Risiko für die eigene Geldanlage ist damit der Privatanleger selbst. Die INVEXTRA.COM AG setzt deswegen bei der Anlageberatung auf eine Behavioural-Finance-Strategie, die irrationale Verhaltensmuster von Anlegern und politischen Entscheidungsträgern systematisch berücksichtigt und daraus entstehende Preisanomalien gezielt nutzt, um aus überteuerten Sektoren auszusteigen und in günstiger bewertete Sektoren umzuschichten. Das Konzept wurde an der University of Michigan Business School (USA) von unserem Gründer, Dipl.-Kfm. Raimund Tittes, entwickelt und erfolgreich 1996 in die Praxis umgesetzt. So konnten die Investmaxx Stop&Go Offenisve Depots seit 1996 ein besseres Rendite-Risikoverhältnis erzielen als der Dax.
>>> Unsere Experten entwickeln individuelle, global diversifizierte Portfolios, die in wachstumsstarke Sektoren investieren und darauf ausgerichtet sind, Vermögen langfristig aufzubauen, durch Risikomanagement die Stabilität und den Erhalt von Vermögen zu gewährleisten und vor Inflation zu schützen. >>> Mehr Infos dazu.
***
INVESTMENTFONDS.DE
TOP Fonds / ETF Vergleich - Wertentwicklung
INVESTMENTFONDS.DE Hinweise in eigener Sache:
*** - Anzeige - Newsletter | Aktuell | Kostenlos
Jetzt kostenlos den wöchentlichen Newsletter mit den aktuellsten Markteinschätzungen und Marktanalysen erhalten!
Interesse auf den Blick in die Zukunft der nächsten Börsenriesen?
Hier einfach mit Email registrieren! Jederzeit kündbar.
- Ende Anzeige -
***
Quelle: Investmentfonds.de
Disclaimer: Diese Meldung ist keine Empfehlung zu einer Fondsanlage und keine individuelle Anlageberatung. Vor jeder Geldanlage in Fonds sollte man sich über Chancen und Risiken beraten und aufklären lassen. Der Wert von Anlagen sowie die mit ihnen erzielten Erträge können sowohl sinken als auch steigen. Unter Umständen erhalten Sie Ihren Anlagebetrag nicht in voller Höhe zurück. Die in diesem Kommentar enthaltenen Informationen stellen weder eine Anlageempfehlung noch ein Angebot oder eine Aufforderung zum Handel mit Anteilen an Wertpapieren oder Finanzinstrumenten dar.
Risikohinweis: Die Ergebnisse der Vergangenheit sind keine Garantie für künftige Ergebnisse. Die Aussagen einer bestimmten Person geben deren persönliche Einschätzung wieder. Die zur Verfügung gestellten Informationen erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit und stellen keine Beratung dar.
