TOP-FONDS/ETFs 1 Tag
 Fondsname   WKN  % 1 Tag
 BGF World Gold F.A2 CHF H A1C1G3  2,96 
 BGF World Gold F.A2 EUR A0BMAL  2,90 
 MEDICAL BioHealth EUR H A0F69B  2,82 
 BGF World Gold F.A2 EUR H A0M9SB  2,70 
 BGF World Gold F.A2 SGD H A0Q5TA  2,45 
 LUNIS Biotech Growth Opp. A2PPKZ  2,41 
 RIM Global Bioscience 580452  2,36 
 MEDICAL BioHealth EUR 941135  2,22 
 BGF World Gold F.A4 USD A1JRXY  2,09 
 Stabilitas - Pacific Gold A0ML6U  1,78 
 Stabilitas - Pacific Gold A2H8YF  1,77 
 WEALTHGATE Biotech Aggres A2PYP9  1,51 
 Schroder ISF BRIC(Br.R.In A0HG8Q  1,16 
 Schroder ISF BRIC(Br.R.In A0JJ0K  1,16 
 Schroder ISF BRIC(Br.R.In A1J8MN  1,15 

>>> Weitere Topfonds
  TOP-FONDS/ETFs 10 Jahre
 Fondsname   WKN % 10 Jahre
 Invesco Technology S&P ETF A0YHMJ  511,90 
 Fidelity Fd.Gl.Technology 921800  498,35 
 Lyxor Nasdaq-100 UE A. ETF LYX00F  426,67 
 Invesco Mark.III p.EQQ ETF 801498  423,58 
 LM Clearbr.US Large Cap G A0MUYQ  421,43 
 JPM-US Technology Fd.A(ac A0DQQ4  420,44 
 DNB Fund - Technology Ret A0MWAN  419,73 
 JPM-US Technology Fd.A(di 987702  416,35 
 iShares NASDAQ-100 UCI ETF A0F5UF  407,45 
 BNPP F.Disruptive Technol A1T8X9  384,71 
 BGF World Technology F.A2 A0BMAN  380,52 
 BGF World Technology F.A2 974499  379,56 
 JPM-US Technology Fd.D(ac 603021  371,94 
 JPM-US Technology Fd.D(ac A0HG3H  370,73 
 Lux.Sel.Fd.-Active Solar  A0RMLX  363,97 

>>> Weitere Topfonds
  TOP-FONDS/ETFs  5 Jahre
 Fondsname   WKN  %5 Jahre
 Lux.Sel.Fd.-Active Solar  A0RMLX  171,99 
 L&G Battery Value-Ch.U ETF A2H5GK  156,11 
 Lux.Sel.Fd.-Active Solar  A0RMFR  152,88 
 SPDR S&P US Technology ETF A14QB5  151,06 
 iShares S&P 500 I.T.S. ETF A142N1  150,35 
 Invesco Technology S&P ETF A0YHMJ  148,88 
 Amundi ETF Lev.MSCI US ETF A0X8ZS  143,21 
 Xtrackers MSCI USA Inf ETF A1W9KD  135,74 
 Fidelity Fd.Gl.Technology A110YQ  134,41 
 Fidelity Fd.Gl.Technology 921800  133,93 
 Fidelity Fd.Gl.Technology A14RGB  133,84 
 Lux.Sel.Fd.-Solar&Sust.En A0RN3V  130,48 
 Xtrackers MSCI World I ETF A113FM  127,78 
 SPDR MSCI World Techno ETF A2AE57  127,21 
 Fidelity Fd.Gl.Technology 787208  125,36 

>>> Weitere Topfonds
  TOP-FONDS/ETFs  3 Jahre
 Fondsname   WKN  % 3 Jahre
 Structured Sol.Next Gen.R HAFX4V  206,44 
 Thematica - Future Mobili A2JKSP  188,47 
 Schroder ISF Gl.Energy A  A14ZW9  157,54 
 Lux.Sel.Fd.-Active Solar  A0RMFR  152,88 
 L&G Battery Value-Ch.U ETF A2H5GK  150,06 
 iShares Oil&Gas Expl.& ETF A1JKQL  149,95 
 iShares S&P 500 Energy ETF A142NX  149,31 
 SPDR S&P US Energy Sel ETF A14QB0  148,45 
 Lux.Sel.Fd.-Solar&Sust.En A0RN3V  144,39 
 Schroder ISF Gl.Energy A  A1JHNV  142,67 
 Schroder ISF Gl.Energy A  A0Q5L7  141,99 
 Schroder ISF Gl.Energy A  A1C8BR  140,79 
 Schroder ISF Gl.Energy A  A0NH4A  139,24 
 Schroder ISF Gl.Energy A  A0J29E  138,88 
 Schroder ISF Gl.Energy B  A0J29F  134,79 

>>> Weitere Topfonds

  TOP-FONDS/ETFs  1 Jahr
 Fondsname   WKN  % 1 Jahr
 HSBC GIF Turkey Equity AC A0D9FL  63,15 
 HSBC GIF Turkey Equity AD A0D9FM  59,65 
 ERSTE Stock Istanbul R01  694674  43,42 
 ERSTE Stock Istanbul R01  A0LCA7  43,42 
 ERSTE Stock Istanbul R01  694675  41,21 
 BNPP F.Turkey Eq.C. A0KFJ0  39,64 
 H2O Multibonds FCP R A1J7Z1  38,92 
 BNPP F.Turkey Eq.C. A1T80B  37,45 
 H2O Allegro FCP SR A2PD3Z  33,46 
 Lyxor EURO STOXX 50 Da ETF LYX0BZ  31,92 
 H2O Multibonds FCP SR A2PB1P  30,47 
 Lyxor MSCI Turkey UE A ETF LYX02F  28,74 
 SPDR MSCI Europe Consu ETF A1191M  25,41 
 iShares MSCI Turkey U. ETF A0LEW5  24,08 
 Lyxor ST.Europe 600 Pe ETF LYX02Q  23,87 

>>> Weitere Topfonds

  TOP-FONDS/ETFs  6 Monate
 Fondsname   WKN  % 6 Monate
 Schroder ISF Gl.Gold A Ac A2AJQM  49,66 
 UBS ETF Sol.Gl.Pure Go ETF A1JVYP  48,32 
 LO Fds.World Gold Exp.P E 813927  46,30 
 L&G Gold Mining UCITS  ETF A0Q8HZ  45,41 
 Lyxor EURO STOXX 50 Da ETF LYX0BZ  43,80 
 Multipartner SICAV Konwav A0LEQQ  43,31 
 Sprott-Gold Equity Fund H A1JFDK  43,22 
 Multipartner SICAV Konwav 757324  43,21 
 Multipartner SICAV Konwav A0HF3P  43,17 
 Franklin Gold and Pr.Meta A1C511  41,07 
 BGF World Gold F.A2 CHF H A1C1G3  40,94 
 Lyxor Daily LevDAX UE  ETF LYX04V  40,94 
 Lyxor Daily LevDAX UE  ETF LYX0AD  40,88 
 Xtrackers LevDAX Daily ETF DBX0BZ  40,72 
 BGF World Gold F.A2 EUR H A0M9SB  40,63 

>>> Weitere Topfonds

  TOP-FONDS/ETFs  3 Monate
 Fondsname   WKN  % 3 Monate
 UBS ETF Sol.Gl.Pure Go ETF A1JVYP  16,91 
 L&G Gold Mining UCITS  ETF A0Q8HZ  14,28 
 Multipartner SICAV Konwav 757324  14,17 
 Schroder ISF Gl.Gold A Ac A2AJQD  13,77 
 Schroder ISF Gl.Gold A Ac A2AJQM  13,35 
 Multipartner SICAV Konwav A0HF3P  13,24 
 Multipartner SICAV Konwav A0LEQQ  12,89 
 BGF World Gold F.A2 CHF H A1C1G3  12,77 
 VanEck Vectors Gold Mi ETF A12CCL  12,20 
 BGF World Gold F.A4 USD A1JRXY  12,11 
 Amundi Fds.Eq.Jap.Target  A1H4X2  11,99 
 iShares Gold Producers ETF A1JKQJ  11,91 
 CPR Invest-Global Gold Mi A2PJQM  11,38 
 BGF World Gold F.A2 EUR H A0M9SB  11,27 
 Ninety One GSF-Global Gol A0QYGQ  11,07 

>>> Weitere Topfonds
  TOP-FONDS/ETFs  1 Monat
 Fondsname   WKN  % 1 Monat
 iShares MSCI Pola.U.E. ETF A1H5UP  11,72 
 Lyxor MSCI East.Europe ETF LYX043  9,20 
 Lyxor MSCI East.Europe ETF LYX02C  9,17 
 LUNIS Biotech Growth Opp. A2PPKZ  8,99 
 BGF World Gold F.A2 CHF H A1C1G3  8,14 
 VanEck Vectors Digital ETF A2QQ8F  7,60 
 Schroder ISF Gl.Gold A Ac A2AJQM  7,49 
 BGF World Gold F.A2 EUR H A0M9SB  7,03 
 Franklin Biotechnology Di A1W3XS  6,88 
 Pictet-Biotech HP A0B6Q2  6,84 
 Pictet-Biotech HR A0JKQN  6,78 
 GIS Central & Eastern Eur 621723  6,70 
 GIS Central & Eastern Eur 621725  6,69 
 GIS Central & Eastern Eur 621727  6,62 
 Comgest Growth Europe Sma 631027  6,61 

>>> Weitere Topfonds
  TOP-FONDS/ETFs  1 Woche
 Fondsname   WKN  % 1 Woche
 LUNIS Biotech Growth Opp. A2PPKZ  8,27 
 BGF World Gold F.A2 SGD H A0Q5TA  6,18 
 WEALTHGATE Biotech Aggres A2PYP9  6,12 
 BGF World Gold F.A4 USD A1JRXY  5,86 
 BGF World Gold F.A2 EUR A0BMAL  5,78 
 BGF World Gold F.A2 EUR H A0M9SB  5,75 
 BGF World Gold F.A2 CHF H A1C1G3  5,75 
 Lyxor NYSE Arca Gold B ETF ETF091  4,75 
 Schroder ISF Gl.Gold A Ac A2AJQD  4,74 
 Schroder ISF Gl.Gold A Ac A2AJQM  4,70 
 Multipartner SICAV Konwav 757324  4,44 
 Multipartner SICAV Konwav A0HF3P  4,39 
 PRIMA - Globale Werte A A0D9KC  4,36 
 Multipartner SICAV Konwav A0LEQQ  4,29 
 Nestor Gold Fonds B 570771  4,27 

>>> Weitere Topfonds





                 
InveXtra AG 1996-2021 Bekannt aus Presse und Finanztest     

Die Investmentfonds.de Spezialisten                InveXtra AG   Pressespiegel   Datenschutz  Newsletter anmelden  Kontakt 
ANZEIGE 
     02.05.2024
 Newsletter anmelden   Glossar
 Wissen FondsFinder News Beratung FondsVergleich Fondskauf Rechner/Tools MyFonds
   FondsRatgeber  Fondsfilter Suche  Marktanalysen  InvestMaxxTM Concept  TOP Fonds/ETFs  Ihre Vorteile  Fonds-Einmalanlage  Features
   Altersvorsorge  Gesellschaften/KAGs     Regionen  25 Jahre Börsenexpertise   VL-Fonds  Historie 1996-2021  Fonds-Sparplan  Fondssparplan
   Fondssparplan  Top-Fonds     Branchen  Portfolio-Check  Vergleiche Fonds (2-6)  100% Rabatt Vorteile  -Einmalanlage  Ausschüttungen
   Einmalanlagen      Regionen      Solar Energy  TOP Seller 2021  -Sparplan  Multiwährung
   Entnahmeplan      Branchen  Investmentspecials  >Call-Back-Telefon  TOP Seller  >Depoteröffnung  -Entnahmeplan  Testanmeldung
   Renditevergleich  VL-Fonds     Asien  LieblingsFonds      jetzt online  Altersvorsorge-Check  
   Einführung Fonds  Riester-Fonds     Nordamerika  MEGA Fonds Global  Finanztest TIPP    



Solar & Sustainable Energy Fonds





Jetzt von der Energiewende profitieren >>



Fonds günstig kaufen
Börse Online (07/06):
 "Wer wirklich Gebühren sparen will und sich nicht scheut, ein neues Depot zu eröffnen, sollte zum Vermittler wechseln. Bei 100 Prozent Rabatt braucht man nicht mehr viel zu rechnen - denn dort ist das Fondskaufen kostenlos."
www.fondsdiscount.com

>Sparplanrechner testen

>Einmalanlage-Rechner testen


   RATGEBER
> Riester-Rente



Kostenloser Newsletter:
Immer aktuell informiert sein mit unserem kostenlosen Newsletter. Abmeldung jederzeit möglich!
Name
E-mail
 Fonds und Markteinschätzungen   
 Altersvorsorge   
 Aktien   
 Venture Capital   


      
FONDS

ISIN, WKN, Gesellschaft oder Name
NEWS

Stichwort

 Investmentfonds - News

FondsNews        
06.11.2009   		 Wichtiger Hinweis: Wir präsentieren Ihnen hier eine Zusammenfassung der wichtigsten Nachrichten zum Thema Investmentfonds. Für Inhalte und Copyright sind die Anbieter verantwortlich.

FondsNews Abfrage
 Datum eingeben

 News letzten 3 Tage
 News letzte Woche
 Volltextsuche Fondsnews
Investmentfonds.de 06.11.2009:


Riester-Fonds-Vergleiche auf dem Prüfstand - Was gilt nun ?





Köln, den 06.11.2009 (Investmentfonds.de) - 

 

Bei über 100 Riesterprodukten ist Transparenz und Vergleichbarkeit Mangelware. 
Es gibt inzwischen einige unabhängige Vergleiche zu fondsgebundenen Riesterprodukten 
am Markt. Doch manche von diesen Vergleichen gehen vollständig am Kern der Anleger-
bedürfnisse vorbei und führen Anleger teilweise auch in die Irre. Denn nach den 
Erfahrungen der Börsenkrise mit Riesterprodukten, scheiden sich inzwischen die 
Geister an der Qualität und Empfehlungswürdigkeit mancher Riesterprodukte in 
Deutschland. So kommen die unabhängigen Analysten von Riester-Fonds-Vergleich.de 
nach einer umfassenden Untersuchung zu einem ganz anderen Testergebnis als die 
bisher am Markt bekannten Untersuchungen der Zeitschrift FINANZtest und FocusMoney. 
Selbst die Empfehlungen der Zeitschriften FINANZtest und FocusMoney unterscheiden 
sich deutlich voneinander. Testsieger bei FINANZtest ist die UniProfirente. 
Testsieger bei FocusMoney ist die DWS RiesterRente Premium. Testsieger bei 
Riester-Fonds-Vergleich.de ist das EBASE Riester FörderRente flex Depot, das 
einzige Riesterdepot in Deutschland, das ein sauberes Anlagekonzept und eine 
transparente Anlage- und günstige Gebührenstruktur hat.


Wie kann das sein? Die Materie ist kompliziert und Bedarf einer tiefgehenden 
Analyse der Anlagekonzepte anhand wissenschaftlich fundierter Konzepte, 
oberflächliche Vergleiche anhand von Kosten alleine oder Versprechungen der 
Riesteranbieter in Hochglanzbroschüren helfen nicht weiter.


Der neue Riester-Fonds-Vergleich.de räumt nun auf mit einigen „Riester-Legenden“ 
und bringt neue Klarheit in den intransparenten Markt der Riesterprodukte - mit 
überzeugenden Argumenten. Die unabhängigen Analysten haben sich seit 2005 intensiv 
mit den unterschiedlichen Riesterkonzepten auseinandergesetzt.


„Alle Riesteranbieter haben schöne Hochglanzbroschüren und versprechen viel, nur 
wenige sind jedoch empfehlenswert. Doch welche Produkte sind das? Die Einen nennen 
sich die Testsieger der Zeitschrift FINANZtest, die Anderen nennen sich Testsieger 
der Zeitschrift Focus Money. Was gilt nun? Kann man sich als Riestersparer oder 
Anlageberater, der für seine Empfehlung dem Kunden gegenüber haftet, auf die Test-
urteile der Zeitschriften FINANZtest und Focus Money alleine verlassen? Wir als 
unabhängiger Makler von Riesterfonds haben bereits 2005 festgestellt, dass das 
nicht ausreicht und zu Fehlentscheidungen führt. Deswegen haben wir mit Riester-
Fonds-Vergleich.de einen eigenen speziellen Vergleich für die Riestersparer ins 
Leben gerufen, die auf Fondsprodukte setzen möchten.“, erläutert Dipl.-Kfm. 
Raimund Tittes, Vorstand der Invextra AG, dem unabhängigen Investmentberater aus 
Köln.


So basiert das Testergebnis von FocusMoney (aus 2007) auf einer Simulation der
Börsenentwicklung unter der Annahme, dass sich die Aktienmärkte in Zukunft genauso 
entwickeln, wie der MSCI-World Aktienindex zwischen Anfang 1987 und Ende 2006, 
doch die Vergangenheit wiederholt sich nicht an der Börse. Zudem geht der Vergleich 
davon aus, dass alle Riesterfondsanbieter die gleiche Wertentwicklung mit ihrem
Aktienfondsanteil erzielen, die unterschiedliche Qualität und Rendite der Fonds, 
die in den verschiedenen Riesterprodukten enthalten sind, werden im Vergleich 
nicht berücksichtigt. Doch auch bei der freien Fondsanlage, trifft man die 
Auswahlentscheidung eines Fonds doch gerade anhand der Wertentwicklung und Qualität 
des Fonds, warum soll das bei Riesterfonds anders sein. Es werden demzufolge nur 
die Kosten und Sicherungstechniken der Anbieter verglichen, nicht aber mögliche
Renditeunterschiede aufgrund unterschiedlicher Qualität der Fonds. Das ist nicht 
ausreichend, zudem einer Simulation der Sicherungstechniken der Anbieter keine
Vergangenheitsdaten zugrunde liegen, sondern nur theoretische Annahmen. Wäre man 
einem anderen Testurteil der Zeitschrift FINANZtest aus dem Jahre 2003 gefolgt 
und hätte man die UniProfirente als Riesterprodukt gewählt, hätte man nun ein 
deutliches Minus erwirtschaftet und auf das falsche Konzept gesetzt, da die 
Anleger bei diesem Produkt in die sog. Cash-Lock-Renten-Falle reingelaufen sind. 
Inzwischen relativierte und korrigierte Finanztest im Jahr 2008 ihre uneinge-
schränkte Empfehlung der UniProfirente und empfahl manchen Kunden sogar den 
Wechsel zu einem anderen Anbieter. 


Diese Beispiele zeigen, dass Vergleiche von Zeitschriften für den Riesterkunden 
und unabhängigen Anlageberater nicht ausreichend sind für eine qualifizierte 
und ausgewogene Entscheidung zugunsten des einen oder anderen Riesterproduktes. 
„Doch es gibt ein weiteres Problem der bisherigen Vergleiche. Es wurden immer 
nur die Angebote der Fondsversicherungen auf der einen und Fondssparpläne auf 
der anderen Seite getrennt voneinander verglichen. Doch die Riestersparer 
benötigen einen direkten Vergleich der zu erwartenden Ablaufleistungen aller 
fondsgebundenen Riesterprodukte, wenn sie sich für die eine oder andere 
Sparform entscheiden sollen. Denn was nützt beispielsweise das günstigste 
Riesterprodukt oder das mit der höchsten anfänglichen Investitionsquote in 
Aktienfonds, wenn am Ende durch das falsche Anlagekonzept mit hoher Wahr-
scheinlichkeit lediglich die eingezahlten Beiträge und Zulagen zur Verfügung 
stehen. Bei einer Rendite von 0% kommt bei einer Berücksichtigung der 
Inflation ein Minusgeschäft zustande. Wichtig ist doch nicht nur, die Kosten 
alleine oder die Aktienfondsquote zu Beginn zu berücksichtigen, sondern auch 
das Anlagekonzept, die Fonds- und Renditequalität und weitere Vorteile wie 
zum Beispiel kostenlose Umschichtungen zwischen Fonds. Einen objektiven und 
unabhängigen Vergleich, der nicht nur die Kosten, sondern auch die 
Leistungen und Erfolgstauglichkeit der Anlagekonzepte unter die Lupe nimmt, 
gab es bisher nicht. Im neuen „Riester-Fonds-Vergleich.de“, haben wir nun 
genau diesen Vergleich durchgeführt.“, so Tittes weiter.


Welche Riesterfonds-Produkte sind nun empfehlenswert?

Nach den Erfahrungen der ersten fünf Jahre mit Riesterprodukten, scheiden sich 
die Geister an der Empfehlungswürdigkeit vieler Riesterprodukte in Deutschland.


So kommen die unabhängigen Analysten von Riester-Fonds-Vergleich.de nach einer 
umfassenden Untersuchung zu einem ganz anderen Testergebnis als die Zeitschrift 
FINANZtest und FocusMoney. So empfiehlt die Stiftung Warentest in der aktuellen 
November-Ausgabe 2009 erneut das Produkt UniProfirente, obwohl sie an anderer 
Stelle in einem Bericht aus 2008 bei diesem Konzept gravierende Mängel bei der 
Bewältigung des Auf und Ab an der Börse festgestellt hatte. Anscheinend 
existieren auch in der Redaktion von FINANZtest zwei unterschiedliche Meinungen 
zur Empfehlungswürdigkeit des Riesterfonds UniProfirente. Das zeigen auch die 
konträren Veröffentlichungen von Stiftung Warentest in dieser Sache:


Im Dezember 2008 während der Börsenkrise schreibt FINANZtest zur UniProfirente:
 
„Überraschend ist, dass jetzt das Geld von Anlegern umgeschichtet wird, die Mitte 
40 sind. Wer umgeschichtet worden ist und die nächsten Beiträge wieder in Aktien 
anlegen will, muss sich einen anderen Anbieter suchen.“, so FINANZtest.


Im November 2009 schreibt FINANZtest zur UniProfirente jedoch folgendes:
 
„Dagegen sieht die Union für die UniProfirente nur Umschichtungen in eine Richtung 
vor, nämlich vom Aktienfonds UniGlobal in den Rentenfonds UniEuroRenta, und nicht 
wieder zurück. Das ist zwar ein Nachteil, doch unterm Strich überzeugt uns das 
Produkt trotzdem. Vermutlich können einige Uniprofirente-Kunden unser Urteil nicht
ganz verstehen, weil ihr Geld eben nicht im Aktienfonds UniGlobal steckt und nicht 
am weltweiten Aufschwung der Aktienmärkte teilnimmt. Schlimmer noch: Die Union hat 
ihr Geld ausgerechnet zu dem Zeitpunkt umgeschichtet, als die Börsen schon einige 
Zeit gefallen waren.“


Richtig ist, dass die zwei Meinungen innerhalb der Redaktion von FINANZtest 
gegensätzlich zueinander stehen. Welchem Urteil soll man nun Glauben schenken? 
Die unabhängigen Analysten von Riester-Fonds-Vergleich.de schließen sich der 
Meinung von FINANZtest aus 2008 an, dass die UniProfirente nicht empfehlenswert 
für Anleger sei, die auf Aktienfonds setzen möchten. Früher oder später erhalten 
sie stattdessen einen reinen Rentenfonds. Diese sollten sich einen anderen 
Anbieter suchen. Denn die aufgetretenen Mängel bei der UniProfirente hatten zu 
großem Unmut bei deren Kunden geführt. So schichtete die UniProfirente einige 
Kunden-Depots Ende 2008 zu ungünstigen Verkaufskursen aus dem Aktienfonds 
UniGlobal in den Rentenfonds UniEuroRenta um, ohne dass die Anleger mit diesen 
Altanteilen jemals wieder in den Aktienfonds zurück dürfen. Das heißt, an dem 
folgenden Börsenaufschwung 2009 konnten Sie nicht mehr teilnehmen, jetzt und 
in Zukunft auch nicht. 


Altersvorsorge nach dem Prinzip "Hans im Glück"

Aus diesem Grund rät Riester-Fonds-Vergleich.de allen Riesterkunden und 
Riesterinteressenten von der UniProfirente dringend ab. Denn der Strukturfehler 
der UniProfirente ist durch den Börsenaufschwung nicht aus der Welt, der 
systematische Konzeptfehler ist weiterhin vorhanden und es ist nur eine Frage 
der Zeit, bis es die nächsten Kunden erwischt. Und als Riesterkunde sollte man 
den gleichen Fehler nicht zweimal machen und sich einen anderen Anbieter suchen. 
Sicher ist nämlich, dass der nächste Börseneinbruch in den kommenden drei bis 
sieben Jahren folgen wird und viele Kunden der UniProfirente dann wieder in die 
gleiche Rentenfalle (Cash-Lock-Falle) tappen werden, wie Ende 2008. Nach allen 
bisherigen wissenschaftlichen und praktischen Erkenntnissen über die Existenz 
volatiler Aktienmärkte, ist es für eine große Kundengruppe sehr unwahrscheinlich, 
dass sie mit dem Konzept der UniProfirente eine Rendite deutlich über 0% 
erwirtschaften, da hier zur Garantieabsicherung zyklisch bei ungünstigen 
fallenden Kursen verkauft wird, nach dem Prinzip „sell low, buy high“. 
Schlimmer jedoch ist, dass die umgekehrte Trendfolge, bei steigenden Kursen 
wieder mit dem Betrag aus dem Rentenfonds in den Aktienmarkt zurückzukehren, 
für das Produkt auch nicht genutzt wird. Lediglich Anteile aus neuen 
Sparbeiträgen fließen bei einigen Kunden wieder in den Aktienfonds, was aber 
nicht ausreichend ist, um das Minus an anderer Stelle wieder zu korrigieren. 
Hier wird mit dem Geld der Kunden zur Altersvorsorge auf fragwürdige Weise 
spekuliert. Riestersparer sollten Ihre Altersvorsorge aber nicht auf dem 
Prinzip "Hans im Glück" aufbauen!


Besser würde es das Produkt der DWS RiesterRente Premium machen, der Testsieger 
der Zeitschrift FocusMoney, der zum Teil die Kunden wieder an steigenden Aktien-
märkten partizipieren lässt. Aber auch hier besteht nach Ansicht von Riester-
Fonds-Vergleich.de grundsätzlich das Problem einer sogenannten Rentenfalle 
(Cash-Lock-Falle), da auch hier einige Kunden nach einem Börseneinbruch in 
Rentenfonds gefangen bleiben, wenn die Restlaufzeit nicht ausreicht, um das 
Garantiekapital zu erwirtschaften. Sowohl bei dem Konzept der UniProfirente 
als auch bei der DWS RiesterRente Premium ist es deswegen fraglich, ob es 
sich bei den Umschichtungsaktivitäten dieser Produkte um ein Vermögensmanagement 
im Interesse der Kunden oder um ein reines Risikomanagement zur Absicherung der 
gesetzlichen Garantie im Interesse der Fondsgesellschaft handelt. Das Management 
scheint lediglich darauf ausgerichtet, die Garantie am Ende der Laufzeit nicht 
zu gefährden. Gute Anlageprodukte, im Sinne des Anlegers, sollten sich nach den 
Lehren der modernen Finanzmarkttheorie durch zwei Grundsätze auszeichnen: 
breite Streuung der Anlage auf verschiedene Anlagekategorien und Vermeidung von
Interessenskonflikten zwischen dem Vermögensverwalter (Riesteranbieter) und 
Kunden. Beides ist bei der UniProfirente als auch bei der DWS RiesterRente 
Premium nur unzureichend umgesetzt worden.


Riesterfonds ohne Cash-Lock-Falle

Wer das Problem der Cash-Lock-Falle umgehen möchte, der ist mit anderen Konzepten 
und Produkten besser dran, wie beispielsweise dem Produkt EBASE FörderRente flex 
oder der Allianz RiesterRente Invest Alpha Balance. Insbesondere bei der EBASE 
FörderRente flex gibt es keine Rentenfalle (Cash-Lock-Falle), da hier von vornherein 
nach dem wissenschaftlich fundierten Prinzipal-Agenten-Konzept eine klare Trennung 
der Verantwortlichkeiten für die Garantieanlage und die freie Fondsanlage eingehalten 
wird. Der Anbieter ist für die Entscheidungen zur Garantieabsicherung zuständig, 
der Anleger für die Nutzung zusätzlicher Renditechancen bei Aktienfonds. Dadurch 
fließt ein geringerer Anteil des Beitrags zu Beginn direkt in Aktienfonds, anders 
als bei der UniProfirente und der DWS RiesterRente Premium. Doch was manche zu 
Beginn als Nachteil sehen, könnte sich am Ende als der große Renditevorteil bei 
der EBASE FörderRente flex herausstellen, denn hier bleiben die ursprünglichen 
Aktienfonds-Anteile über die gesamte Laufzeit bis kurz vor Rentenbeginn investiert 
und steigen mit steigenden Börsenkursen. Beispielsweise fließt bei einem Riester-
sparer im Alter von 30 bei der EBASE FörderRente flex 56% seines Beitrages sofort 
in einen Aktienfonds seiner Wahl, die restlichen 44% fließen in einen Rentenlauf-
zeitfonds, der die Garantie am Ende der Laufzeit sichert. Durch den Anstieg der 
Börse im Jahr 2009 ist sein Anteil an Aktienfonds in seinem Riesterfondsdepot 
jedoch automatisch auf über 65% angestiegen, da er mit seinem Aktienfonds M&G 
Global Basics ein Plus von über 17% erzielt hat. 


Ebenso kann der Anleger selber bei der EBASE FörderRente flex den Zeitpunkt für 
Umschichtungen bestimmen und der Anbieter kann mit fehlerhaften Anlageentscheidungen 
nach dem Prinzip „sell low, buy high“ nicht „dazwischenfunken“ und die Wertentwicklung 
einer ganzen Sparperiode dadurch zunichte machen. Bei EBASE ist man nicht auf Gedeih 
und Verderb von dem Anbieter abhängig, dass dieser die richtige oder zumindest keine 
falsche Entscheidung für die eigene Altersvorsorge trifft. Gleichwohl erfolgt bei 
der Ebase Förderrente flex ein Ablaufmanagement durch eine schrittweise planmäßige
Umschichtung aus Aktien- in Misch- und Rentenfonds fünf Jahre vor Rentenbeginn.


Vorteile durch internationale Top-Fonds und Flexibilität der Fondsanlage:

Bei der EBASE FörderRente flex und der Allianz RiesterRente Invest Alpha Balance 
stehen Anlegern die besten internationalen Aktienfonds zur Verfügung. Bei Ebase 
kann man aus zwölf Fonds wählen, beispielsweise M&G Global Basics, Fidelity European 
Growth oder Pioneer Global Ecology. So hat der M&G Global Basics in den vergangenen 
5 Jahren trotz Börsenkrise ein Plus von 51,29% erwirtschaftet (Stand: 29.10.2009).* 
Bei der Allianz stehen einem sogar bis zu 60 TopFonds zur Verfügung wie zum Beispiel 
der Black Rock World Mining (+91,24%), Templeton Asian Growth (+82,67%), Carmignac 
Patrimoine (+60,72%), Templeton Eastern Europe (+42,92%), Fidelity European Growth 
(+15,44%) und viele mehr.* Viele der zitierten Riesterprodukte können mit der 
Qualität und Rendite dieser Fonds nicht mithalten. Die Fondsqualität zeigt, warum 
die EBASE FörderRente flex, bei den Riesterfonds, und die Allianz RiesterRente 
Invest Alpha Balance, bei den fondsgebundenen Rentenversicherungen, die Riester-
produkte mit der besten Fondsauswahl in Deutschland sind. Bei Ebase und Allianz 
Alpha Balance kann man nicht nur die eigene Fondsauswahl sondern auch Umschichtungen 
aus Aktien- in Rentenfonds oder Mischfonds (Ebase) und umgekehrt selbst in die Hand 
nehmen. Das ist bei der UniProfirente und DWS RiesterRente Premium nicht der Fall. 


* Hinweis: In Klammer ist die Wertentwicklung der vergangenen 5 Jahre angegeben, 
Stand: 29.10.2009. Die Wertentwicklung der Vergangenheit ist keine Garantie für die 
Zukunft.


Ist man mit seinen eigenen Anlageentscheidungen durch die Fondsauswahl bei der 
Ebase FörderRente flex erfolgreich, so kommen einem auch die Früchte einer 
erfolgreichen Altersvorsorge vollständig zugute. Bei der UniProfirente und DWS 
RiesterRente Premium läuft man Gefahr diese bei einem Börseneinbruch zehn Jahre 
vor Rentenbeginn zu verlieren. 


Ausgezeichnet ist auch die Transparenz der Investitionsquote und des Depots. Die 
Ebase FörderRente flex bietet damit das einzige transparente Riesterdepot in 
Deutschland, in dem man jederzeit als Anleger über das Internet verfolgen kann, 
wie die Aufteilung zwischen dem gewählten Aktienfonds und dem Rentenlaufzeitfonds 
liegt und wie sich das Gesamtdepot entwickelt hat. Der Anleger kann seinen Fonds 
je nach Börsenlage jederzeit tauschen. Wie in einem üblichen privaten Fondsdepot 
eben auch, braucht er auf Transparenz, Flexibilität und 100% Rabatt auf den 
Ausgabeaufschlag nun auch bei Riester nicht mehr verzichten.





Vergleich der Kosten

Dazu kommt, dass die EBASE FörderRente flex ratierlich bei Fondsdiscountern wie
www.fondsdiscount.com mit 100% Rabatt auf den Ausgabeaufschlag zu haben ist, 
während die Anbieter der UniProfirente und der DWS RiesterRente Premium diese 
Rabattierung nicht ermöglichen. 


Laut FINANZtest setzt beispielsweise die Fondsgesellschaft Union Investment alles 
daran, Rabatte für die hauseigene UniProfirente über unabhängige Vermittler zu
unterbinden: „Wir werden alles daran setzen, dass unser Produkt nicht über freie 
Vermittler verkauft wird, da hier keine umfassende Beratung gewährleistet werden 
kann.", sagt Markus Temme von Union Investment. Die Fondsgesellschaft will ihr 
Riester-Produkt weiterhin exklusiv über die Volks- und Raiffeisenbanken verkaufen 
– ohne Rabatt.“ (Finanztest 12/2006). Riestersparer, die günstige Konditionen 
haben wollen, sind hier offensichtlich an der falschen Adresse und sollten sich 
besser direkt was anderes suchen. 


Wichtigkeit der „Eigenverantwortung“ für den Anlageerfolg

„Viele Riestersparer verkennen die Wichtigkeit der „Eigenverantwortung“ für 
den Erfolg Ihrer Riesterrente durch eigene Auswahl des Anbieters, der Fonds und 
der Umschichtungszeitpunkte. Sie schließen irgendein Riesterprodukt ab, das ihnen 
eine Bank oder ein Versicherungsvertreter mal empfohlen hat und hoffen dann, dass 
es am Ende gut geht. Doch auf das Prinzip Hoffnung sollte man hier nicht setzten, 
wie die Erfahrung der ersten Jahre mit den Riesterprodukten gezeigt hat. Denn die 
Riesterrente ist viel zu wichtig für die eigene Altersvorsorge, können damit doch 
Vermögen von über 300.000 Euro mit den richtigen Fonds erwirtschaftet werden. 
Dadurch kann jemand am Ende die vierfache Rente dessen erhalten, was er bei einem 
Produkt ohne effektive Rendite erhält“, so Dipl.-Kfm. Raimund Tittes von Riester-
Fonds-Vergleich.de.


Deswegen sollte jeder Riestersparer seinen Riestervertrag auf den Prüfstand stellen 
und die Qualität und Renditechancen der Produkte genauestens vergleichen. Riester-
Fonds-Vergleich.de hat den Anspruch, dem fondsorientierten Anleger die Konzepte 
unabhängig und objektiv mit allen Vor- und Nachteilen der einzelnen Produkte vor-
zustellen, so dass am Ende eine aufgeklärte Entscheidung für ein geeignetes
Riesterfondsprodukt möglich ist. 


Unternehmensdarstellung

InveXtra ist öffentlich zugelassener unabhängiger Makler mit Sachkundeprüfung und 
Herausgeber von riester-fonds-vergleich.de, ruerup-fonds-vergleich.de, 
vl-fonds-vergleich.de, fonds-direktversicherung-vergleich.de. Die InveXtra AG ist 
seit 1996 der Pionier der unabhängigen Fondsdiscounter und Fondsportale in 
Deutschland und wird regelmäßig von Stiftung Warentest als einer der günstigsten
Fondsdiscounter für Investmentfonds und Riesterfonds empfohlen - zuletzt in FINANZtest
11/2009. Hier erhalten Fondsanleger bei über 6.000 Fonds 100% Discount auf den
Ausgabeaufschlag, den klassische Hausbanken, Direktbanken und Vermittler mit bis 
zu 5,25% vom Anleger einbehalten. Das Unternehmen wurde 1996 von Dipl.-Kfm. 
Raimund Tittes gegründet, der das Unternehmen nach seinem Studium der Betriebs-
wirtschaft an der Universität zu Köln und University of Michigan USA als erster 
unabhängiger Fondsdiscounter im Internet weltweit startete. Die InveXtra AG 
betreibt die bekannten Internetdienste www.investmentfonds.de und www.fondsdiscount.com.

Köln, den 06.11.2009


Pressekontakt:

Herr Ernst Schaljo
INVEXTRA.COM AG, Neuenhöfer Allee 49-51, 50935 Köln
Tel: + 49 (0)221 570 96-11, Fax: + 49 (0)221 57096-20, 
Email: schaljo@invextra.de, Internet: www.invextra.de

Quelle: Investmentfonds.de


DRUCKVERSION        NACHRICHT versenden


Anmelden | investmentfonds.de <>
investmentfonds.de - Fonds und ETFs einfach und guenstig kaufen!
INVESTMENTFONDS.DE

Kostenloser Newsletter

Aktuelle Meldungen, Berichte und Ressourcen regelmäßig in Ihrer E-Mail.

Abmeldung jederzeit möglich!

Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein.
Ich bestätige die Datenschutzklausel.*








 Fondsnews nach Branche:


                                                                                              

weitere FondsNews (hier klicken)   // 

02.05:  DESTATIS | Trend zu Fleischersatz ungebrochen
02.05:  Inyova Impact Investing | Top 3-Investmentthemen der Gen-Z
02.05:  Brandywine Global | Fed-Sitzung: Kollektiver Seufzer der Erleichterung
02.05:  DESTATIS | Tourismus in Deutschland im Jahr 2023
02.05:  Insight Investment | Das neue goldene Anleihen-Zeitalter
02.05:  DESTATIS | Zahl der Geburten im Jahr 2023 auf niedrigstem Stand seit 2013
30.04:  T. Rowe Price | Vorsichtiger Zinssenkungszyklus der EZB aufgrund starker BIP- und Inflationsdaten für die Eurozone ab Juni möglich
30.04:  Donner & Reuschel | Unterschiedliche Aufgaben für EZB und Fed
30.04:  DESTATIS | Bruttoinlandsprodukt Deutschland im 1. Quartal 2024 um 0,2 % höher als im Vorquartal
30.04:  Bellevue AM | Wenn es mal wieder länger dauert - Inflationsgefahren nicht gebannt
30.04:  DESTATIS | Einzelhandelsumsatz im März 2024 real um 1,8 % höher als im Vormonat
30.04:  DPAM | Grüne Anleihen doppelt wirksam – für Performance und Umwelt
29.04:  DESTATIS | Inflationsrate im April 2024 voraussichtlich +2,2 %
29.04:  Janus Henderson Investors: Wendepunkt für die Halbleiterindustrie?
29.04:  ODDO BHF | Ökologischer Wandel – ein Anlagethema mit Potenzial
29.04:  ODDO BHF SE | Die konjunkturelle Aufhellung in Deutschland reicht nicht aus
29.04:  Comgest | Humankapital: Die unterschätzte Ressource in der Unternehmensbewertung
29.04:  Lazard AM | Schwellenländeranleihen: Politische Veränderungen eröffnen Chancen
26.04:  Sutor Bank | Dividenden: Nur eine Frage der Unternehmensgröße?
26.04:  Lombard Odier IM | Bevorstehende Fed-Sitzung: "Die Marktstimmung ist konservativ geworden"

weitere FondsNews (hier klicken)
 //  Volltextsuche:




WICHTIGER HINWEIS:
Diese Informationen können nicht alleine die Grundlage für Ihre persönliche Anlageentscheidung sein. Die Informationen ersetzen nicht die gesetzlich (§ 19 Abs. 1 des Gesetzes über Kapitalanlagegesellschaften, KAGG) vorgeschriebenen Unterlagen (Verkaufsprospekt), die vor Abschluß eines Kaufvertrages über Wertpapier- sowie Geldmarkt-Sondervermögen zur Verfügung gestellt werden müssen. Nähere Informationen zu den einzelnen Fonds der Investmentgesellschaften entnehmen Sie bitte deren jeweiligen Verkaufsprospekten, die hier per Email oder telefonisch und per Fax angefordert werden können:

Kontakt:

Tel.: +49 221 570960
Fax: +49 221 5709620
Email:

Die Seite www.investmentfonds.de sowie www.fondsdiscount.com sind Dienste der Invextra AG

Name und Sitz:

InveXtra AG
Neuenhöfer Allee 49-51
50935 Köln

Rechtlicher Hinweis: Alle Angaben und Links in diesem Dienst wurden sorgfältig nach bestem Wissen und Gewissen zusammengestellt. Für die Richtigkeit der Informationen und Inhalte der Links wird jedoch keine Gewähr übernommen. Keine der Informationsangaben ist als Werbung oder Angebot zu verstehen.

Die Wertentwicklung der Vergangenheit ist kein verlässlicher Indikator für die aktuelle und zukünftige Wertentwicklung. Anlagen in Fremdwährungen unterliegen dem zusätzlichen Risiko der Wechselkursschwankungen.

Nähere Informationen zu den mit einer Fondsanlage verbundenen Risiken finden Sie in den Verkaufsunterlagen, rechtliche Dokumente des jeweiligen Fonds.
Quellen: Investmentfonds.de.


 Newsletter anmelden   Glossar
 Wissen FondsFinder News Beratung FondsVergleich Fondskauf Rechner/Tools MyFonds
   FondsRatgeber  Fondsfilter Suche  Marktanalysen  InvestMaxxTM Concept  TOP Fonds/ETFs   Ihre Vorteile  Fonds-Einmalanlage  Features
   Altersvorsorge  Gesellschaften/KAGs     Regionen  InvestmaxxExperten   VL-Fonds  Historie 25 Jahre  Fonds-Sparplan  Fondssparplan
   Fondssparplan  Top-Fonds     Branchen  Portfolio-Check  Vergleiche Fonds (2-6)  100% RabattVorteile  -Einmalanlage  Ausschüttungen
   Einmalanlagen      Regionen      Solar Energy  TOP Seller 2021  -Sparplan  Multiwährung
   Entnahmeplan      Branchen  Investmentspecials  >Call-Back-Telefon  TOP Seller  >Depoteröffnung  -Entnahmeplan  Testanmeldung
   Renditevergleich  VL-Fonds     Asien  LieblingsFonds      jetzt online  Altersvorsorge-Check  
   Einführung Fonds  Riester-Fonds     Osteuropa  MEGA Fonds Global  Finanztest TIPP    


[ 1996 -2024 © Investmentfonds.de, a service of InveXtra AG| Letztes Update: 02.05.2024 | eMail | presse | Impressum | kontakt ]

Daten von und Software-Systems.at. Nutzungsbedingungen. Teletrader, Software-Systems und InveXtra AG übernehmen keine Gewährleistung für die Richtigkeit der übermittelten Daten.