04.05.2026 19:11
04.05.2026
J O Hambro | Emerging Markets: Brasilien und Mexiko profitieren vom Energieschock
James Syme, Senior Fund Manager bei J O Hambro
Investmentfonds.de - Der Konflikt zwischen dem Iran, den USA und Israel ist ein breit angelegter Energieversorgungsschock, der Rohöl, Kraftstoffe, LNG, Düngemittel, Petrochemikalien und wichtige Vorleistungen trifft und globale Auswirkungen auf Schwellen- und Industrieländer haben könnte.
Energieimportierende Schwellenländer könnten mit höheren Importkosten sowie schwächeren Außenbilanzen und Währungen konfrontiert sein, während Versorgungsengpässe und Währungsschwäche das Wachstum dämpfen könnten. Die Inflation könnte vom Energiesektor auf den Lebensmittelsektor übergreifen und Asien sowie ärmere Volkswirtschaften am härtesten treffen. Zu den betroffenen Volkswirtschaften zählen Taiwan, Thailand, die Türkei und Polen. China könnte sich als widerstandsfähig erweisen, geschützt durch schwache Nachfrage, Dekarbonisierung, reichliche Vorräte und Versorgungsflexibilität, während die GCC-Staaten von höheren Preisen profitieren könnten, aber anderen kriegsbedingten Risiken ausgesetzt sind.
Potenzielle Chancen bieten sich bei Energieproduzenten außerhalb des GCC, insbesondere in Lateinamerika (Brasilien, Mexiko), mit selektiven Übergewichtungen in anderen Regionen (z. B. Südafrika, VAE).
Ungleiche Folgen für Schwellenländer
Der multilaterale Konflikt rund um den Iran stellt einen außergewöhnlichen negativen Angebotsschock für die globalen Rohstoffmärkte dar, mit erheblichen potenziellen Folgen für Schwellen- und Industrieländer. Die Risiken betreffen nicht nur Rohöl, sondern auch Raffinerieprodukte, Flüssigerdgas (LNG), Düngemittel, petrochemische Erzeugnisse sowie Spezialprodukte wie Sprengstoffe für den Bergbau, Schwefelsäure und Helium.Der Rohstoffschock wirkt sich auf Schwellenländer aus, die Energien importieren und mit möglicherweise stark steigenden Importkosten konfrontiert sind, was Druck auf die Handelsbilanzen und Wechselkurse ausübt. Die Inflation könnte überall ansteigen, zunächst aufgrund der Energiepreise und später aufgrund der Lebensmittelpreise, die durch die Kosten für Kraftstoffe und Düngemittel in die Höhe getrieben werden. Die Währungsschwäche in Ländern, die Energie importieren, könnte die Inflation zusätzlich verstärken, während direkte Versorgungsengpässe die wirtschaftliche Aktivität bremsen könnten. Diese Auswirkungen dürften in den aufstrebenden Märkten Asiens und – wie bereits im Jahr 2022 – in den ärmsten Ländern der Welt am stärksten zu spüren sein.
Energieschock spaltet die Schwellenländerlandschaft
Der Schock führt zu einer deutlichen Spaltung innerhalb der Schwellenländer. Wir unterscheiden vier Kategorien: Energieimporteure sind die Hauptverlierer, da sie mit einer Kombination aus schwächerem Wachstum und zunehmenden makroökonomischen Belastungen konfrontiert sind. Energieexporteure hingegen profitieren von verbesserten Terms of Trade sowie einer stärkeren Haushalts- und Außenhandelsposition. China ist durch die jüngsten politischen Entscheidungen weitgehend abgeschirmt, während die Märkte des Golf-Kooperationsrats (GCC) zwar von höheren Einnahmen aus dem Verkauf von Kohlenwasserstoffen profitieren, jedoch mit Kriegsschäden und Exportbeschränkungen zu kämpfen haben.Energieimporteure dürften am stärksten betroffen sein, wobei mehrere große Volkswirtschaften besonders anfällig sind. Länder wie Indien und Südkorea weisen weltweit einige der größten Öldefizite auf; sie verbrauchen rund 5,6 Mio. bzw. 2,5 Mio. Barrel pro Tag bei sehr geringer Eigenproduktion. Taiwan und Thailand sind im Verhältnis zur Größe ihrer Volkswirtschaften ähnlich anfällig. Außerhalb Asiens sehen sich die Türkei und Polen mit erheblichen Herausforderungen konfrontiert, da ihre Öldefizite bei fast 1 Mio. bzw. 0,7 Mio. Barrel pro Tag liegen. Wir sind gegenüber diesen Märkten vorsichtig und haben unsere Position in diesem Monat weiter untergewichtet.
Obwohl China ein bedeutender Ölimporteur ist, zeigt sich das Land relativ widerstandsfähig: Die Binnennachfrage ist schwach; das Stromnetz und, in geringerem Maße, das Verkehrssystem sind weitgehend dekarbonisiert; die Rohölvorräte sind groß (geschätzt auf 1,2 - 1,4 Mrd. Barrel); und Importe aus Russland (und möglicherweise sogar aus dem Iran) sorgen für Versorgungsflexibilität. Bemerkenswert ist, dass chinesische Anleiherenditen seit Beginn des Krieges gefallen sind. Wir sind daher für chinesische Aktien im Vergleich zu anderen asiatischen Märkten optimistischer geworden.
Lateinamerika als klarer Gewinner
Innerhalb der Schwellenländer liegen die wichtigsten Chancen bei den Energieproduzenten außerhalb des GCC. Lateinamerika sticht dabei besonders hervor: Brasilien produziert rund 4,5 Mio. Barrel pro Tag bei einem Verbrauch von 3,3 Mio. Barrel pro Tag, während Mexiko, Kolumbien und Argentinien ebenfalls Nettoexporteure sind. Wir stehen Brasilien und Mexiko weiterhin sehr positiv gegenüber und behalten unsere Übergewichtungen bei. Südafrika ist zwar Nettoimporteur, wird aber teilweise durch seine Rolle als bedeutender Kohleproduzent sowie begrenzte Coal-to-Liquids-Kapazitäten (~150 Tsd. Barrel pro Tag) abgefedert, wodurch der BIP-Effekt auf etwa 0,5 % begrenzt wird; wir behalten eine kleine Übergewichtung bei.Im GCC exportieren Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate weiterhin geringere Mengen über Pipelines zu deutlich höheren Preisen, während sie zugleich Ziel zahlreicher Angriffe aus dem Iran sind. Wir haben unsere Übergewichtung in den Vereinigten Arabischen Emiraten reduziert, um den wirtschaftlichen Risiken des anhaltenden Konflikts Rechnung zu tragen.
Angesichts der sehr hohen Volatilität und der tatsächlichen Versorgungsengpässe bei vielen wichtigen Rohstoffen sind die Aussichten für weite Teile der Weltwirtschaft und der globalen Finanzmärkte ungewiss. Es ist jedoch wichtig, die großen Chancen in den Schwellenländern zu erkennen, die zu höheren Preisen exportieren, sowie in China, wo vorausschauende politische Entscheidungen zu einer relativ starken Entwicklung führen könnten.
- Ende der Nachricht
Die Aussagen einer bestimmten Person geben deren persönliche Einschätzung wieder (J O Hambro). Die zur Verfügung gestellten Informationen erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit und stellen keine Beratung dar (J O Hambro)
****
Wie ist die Anlagestrategie der Experten aktuell?
Die INVEXTRA.COM AG hat bereits vor Monaten reagiert und die Investmaxx Stop&Go Depots ihrer Kunden in risikoärmere Anlagen umgeschichtet. „Wir beobachten die Märkte aktuell von der Seitenlinie und warten eine mögliche Korrektur ab. Erst wenn sich eine nachhaltige Lösung im Nahostkonflikt abzeichnet, werden wir wieder selektiv in Aktienmärkte einsteigen“, betont Tittes.
Das Unternehmen setzt bei seiner Vermögensverwaltung auf eine Behavioural-Finance-Strategie, die irrationale Verhaltensmuster von Anlegern und politischen Entscheidungsträgern systematisch berücksichtigt und daraus entstehende Preisanomalien gezielt nutzt, , um rechtzeitig auszusteigen aus Aktienmärkten oder später zu günstigeren Kursen wieder einzusteigen. So konnten die Investmaxx Stop&Go Offenisve Depots seit 1996 ein besseres Rendite-Risikoverhältnis erzielen als der Dax.
Diese Mitteilung stellt keine Anlageberatung dar. Eine persönliche und unabhängige Beratung erhalten Anleger ausschließlich im Rahmen einer qualifizierten Finanzberatung.
>>> Spezialisierte Experten für Fonds und ETFs entwickeln individuelle, global diversifizierte Portfolios, die auf wachstumsstarken Weltmärkten basieren und darauf ausgerichtet sind, Vermögen langfristig vor Krisen und Inflation zu schützen.
INVESTMENTFONDS.DE
TOP Fonds / ETF Vergleich - Wertentwicklung
INVESTMENTFONDS.DE Hinweise in eigener Sache:
*** - Anzeige - Newsletter | Aktuell | Kostenlos
Jetzt kostenlos den wöchentlichen Newsletter mit den aktuellsten Markteinschätzungen und Marktanalysen erhalten!
Interesse auf den Blick in die Zukunft der nächsten Börsenriesen?
Hier einfach mit Email registrieren! Jederzeit kündbar.
- Ende Anzeige -
***
Quelle: Investmentfonds.de
Disclaimer: Diese Meldung ist keine Empfehlung zu einer Fondsanlage und keine individuelle Anlageberatung. Vor jeder Geldanlage in Fonds sollte man sich über Chancen und Risiken beraten und aufklären lassen. Der Wert von Anlagen sowie die mit ihnen erzielten Erträge können sowohl sinken als auch steigen. Unter Umständen erhalten Sie Ihren Anlagebetrag nicht in voller Höhe zurück. Die in diesem Kommentar enthaltenen Informationen stellen weder eine Anlageempfehlung noch ein Angebot oder eine Aufforderung zum Handel mit Anteilen an Wertpapieren oder Finanzinstrumenten dar.
Risikohinweis: Die Ergebnisse der Vergangenheit sind keine Garantie für künftige Ergebnisse. Die Aussagen einer bestimmten Person geben deren persönliche Einschätzung wieder. Die zur Verfügung gestellten Informationen erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit und stellen keine Beratung dar.
